智能超越画质成共识 六大旗舰电视横评(16)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

待机功耗为 0 W

正常播放电视节目时功耗为 121.00 W

这款海信LED55XT710G3D液晶电视的待机功耗为 0 W,待机不耗电;工作功耗为 121 W,全天工作8小时耗电为0.968度,按北京居民用电费用0.48元/度计算,这款55吋液晶电视工作全天总花费为0.4646元。

全天电费花费如下:

55吋液晶电视:

LG 55LW9800 液晶电视总电费为0.4783元

三星UA55D8000YJ 液晶电视总电费为0.4111元

索尼KDL-55HX920 液晶电视总电费为0.6275元

海信LED55XT710G3D液晶电视总电费为0.4646元

46吋液晶电视:

康佳 LED46X8000D 液晶电视总电费为0.4194元

TCL L46Z11A 液晶电视总电费为0.3656元

● 智能电视体验评定标准

智能功能的加入让电视不再是简单的观看电视节目的工具,在线视频、游戏、应用软件、搜索引擎、社交互动、金融支付等功能全部加入其中,在增加使用功能的同时不免会造成繁琐的操作,为智能戴上了枷锁,而且对于功能使用而言也是见仁见智的,没有统一的评判标准,所以在智能电视优劣评价上特邀两位专业编辑和三位体验者共同加入,多家度反应同一款电视的智能功能,以求得出最有代表性的结果。

◎ 智能电视体验评判标准:

① 项目选择、功能切换流畅度

1分:项目切换选择停顿严重、甚至死机; 2分:能够切换但出现延迟;

3分:菜单切换流畅但功能切换有延迟; 4分:项目和功能切换相当流畅;

② 菜单设计易用性

1分:选项分布不合理,难以找到要选项; 2分:菜单分布合理,但不宜选择;

3分:菜单设计符合日常使用习惯,易用; 4分:首次体验者也能马上流畅选择;

③ 应用程序开发数量

1分:无应用商店; 2分:有应用商店,但部分功能没开通;

3分:应用商店中程序小于50个 4分:应用程序多于50个

④ 应用程序与电视使用性的匹配度

1分:应用程序仅为浏览器等传统项目; 2分:应用程序为手机app简单移植;

3分:二次开发app并不完全适合电视使用;

4分:专为电视开发设计的app适合家庭使用;

此次智能功能每位评委可打满分为16分,六位评委总分为96分,分数越高代表使用体验越好,通过三位专业编辑和三位体验者的共同评定,最后得出总分为参评电视智能功能的总得分。

● 智能电视界面大比拼

智能电视的界面很大程度上决定了这款电视的易用性, 所以把菜单中项目切换流畅度和菜单设计易用性作为两大重要因素进行考量,先和广大网友一起了解一下参评六款产品的菜单设计,然后再来看评委们的评定。

LG 综合主页

这款LG智能电视的首页菜单设计很有层次感,电视节目、网络视频和应用程序商店分列上部,而常用的app设置在底部,选择起来非常方便,还能够用体感应遥控器进行控制。

三星 SMART HUB

三星智能电视在发布之初就在强调SMART HUB首页,也就是将当前节目、应用程序、主菜单、应用商店等等全部集合在一个页面上,通过同一个页面就可以进行电视的所有操作。

进入康佳X8000D电视主菜单

这款康佳智能电视页面设置干净整洁,左侧为当前电视信号,右侧分别为应用商店、功能和设置,底部为可以进行选择的本地应用,而且给人立体感十足的感觉。

TCL 电视也有应用商店

TCL智能电视的菜单设计比较传统,但同样很有立体感,感觉很像手机上的多屏划动设计,智能平台被单独规划在一起,画面虽然不如以上动感但操作起来还是比较容易的。

第一頁    上一頁    第16頁/共17頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 第06頁 第07頁 第08頁 第09頁 第10頁 
第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航