在索尼NEX-5N上安装LA-EA2的过程
安装其实很简单，两次对位，一次对准白点，一次对准红点，拧上即可。需要注意的是如果安装的是无马达镜头，那么最后安装的时候需要稍微用力一些，以保证与对焦马达对上尺，否则可能会产生对焦马达空转。
安装LA-EA2过后如何选择对焦点
可能很多朋友都要问，我安装上去了，画面上也出现了对焦点，为什么我不能选择呢？这个首先需要将自动对焦区域选择到局域。
安装LA-EA2过后如何选择对焦点
然后确定以后就可以选择这15个对焦点了，可以说还是非常简单的，但是目前可以直接使用的设备仅有NEX-5N、NEX-7
(参数
图片
文章)、VG20，如果您使用NEX-5C
(参数
图片
文章)、NEX-C3
(参数
图片
文章)、VG10则需要更新固件。
·对焦变快不靠嘴 单反头VS微单头
然后我们来比一比对焦速度，这部分主要是对比E口18-55，A口50定，A口16-50这三只镜头，其中18-55采用了不知名的马达，应该为微型超声波马达，50定为转接环马达对焦，16-50为环形超声波马达。
测试采用了5N自带的视频录制，其中18-55和16-50均以全速对焦，50定受限于对焦马达以低速模式对焦，我们可以看到哪怕是在低速模式下的50定仍然比18-55迅速。
·接环不逊专业机 SLT-A77
(参数
图片
文章)比比谁更快
然后我们来对比一下目前索尼最为高端的固定反光板相机A77，众所周知A77使用了比LA-EA2级别更高的19点对焦系统，而且价格上也要比NEX-5N
(参数
图片
文章) + LA-EA2更高。而且一体化的设计在对焦精度上显然更有优势，所以这一次也能想象得到
索尼A77对比LA-EA2
索尼A77对比NEX-5N＋LA-EA2
A77的对焦模块内置在机身内，而LA-EA2则内置在转接环内，那么到底谁快呢？
测试使用了16-50镜头，我们可以看到居然是NEX-5N搭配LA-EA2更快，笔者测试了多次仍然如此。当然由于时间紧张笔者没有办法进行对焦点全面测试，笔者认为LA-EA2更快的原因有以下一个或者是几个：
1.两者中心对焦点的对焦性能相似
2.LA-EA2没有A77的反复对焦点确认
3.NEX-5N的预对焦系统同时参与了对焦工作
无论如何，这组测试可以证明LA-EA2的中心对焦点与A77在对焦速度上没有差距，当然由于LA-EA2使用的是SLT-A65
(参数
图片
文章)的对焦模块，所以笔者认为他在边缘点以及对焦精度上还是逊于A77的。
·对焦速度更快了 消耗电量更多了
然后我们来讲讲拍摄方面的事情，LA-EA2引入了相位差对焦模块，带来最直接的感受就是转接的镜头实际上比E口自己的镜头对焦方面还要快一些，毕竟很多朋友对NEX系统最为不满意的地方就在于他的对焦速度，LA-EA2在一定程度上解决了这一问题。
索尼NEX系统完全无用的AF微调终于有用武之地了
当然了这种对焦速度的提升必须得搭配单反上的镜头才可以实现，而且也增加了一定跑焦的可能性（NEX的主感光元件反差式对焦跑焦概率几乎是0），所以说想要让NEX这方面全面进步还是需要等索尼在感光元件内部内置相位差对焦模块才可以。目前尼康和富士都已经进行了这方面的尝试，相对来说还是比较成功的。