Neocore跑分对比（左为Incredible S，下同）
超级兔子评分对比
Vellamo的整体跑分拉下300左右的差距
从高通这两代处理器的跑分来看，整体的提升颇为明显，从Vellamo Score上的得分来看，多项数值几乎提升了2倍，而测试图形的Neocore上看，提升则没有这么明显。当然，这些数字只是理论值，只具备数量上的参考意义，但仍然足以说明双核处理器的巨大优势。就高通这两代处理器的进化来讲，双核的S3但相对于S2没有革命性的变化，尤其是与德仪和三星的双核比还不具备十足的竞争力。
就笔者的实际使用上来看，HTC Incredible S和Sensation的体验均很流畅，即便是搭载HTC Sense界面，流畅性依旧可圈可点。游戏和网络浏览等体验上，单核的Incredible S和双核的Sensation没有差别，这对于硬件竞赛倒是个不小的讽刺。同时，HTC在软硬件上优化的努力不应该为我们所忽视，想想经典老机Desire也能够流畅运行Android 2.3。
德仪OMAP3和4系列双核对比
德仪的处理器在市场上的份额依旧很大，虽然采用了DSP与通信芯片分离的设计导致许多没有实力的小厂无力采用德仪的方案，但是不得不承认，德仪的处理器灵活性更高。诸如酷派N930和三星的I9108这样支持C+G的双模或者TD-SCDMA网络可以使用德仪的产品更好的发挥整体性能。
Defy+遇见里程碑三代
考虑到德仪同一平台的处理器型号颇多（这点还真的颇似汽车的平台），笔者还是选取了最主流的OMAP3630和OMAP4430这两个方案对比，具体的机型则是摩托罗拉Defy+和第三代里程碑。实际上，OMAP3630却是一个很成熟的芯片，只不过如你所知，1GHz的它在双核大潮下显得太黯淡而已，不过，咱先来看看数据。
