4S与SⅡ助阵 国产双核小米/Find 3/MX比拼(5)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
窄屏简体版  字體:   |    |    |  超大  

OPPO Find 3测试分数(左)/魅族MX测试分数(右)

三星GALAXY SⅡ测试分数(左)/小米手机测试分数

点评:在这一项上,高通CPU的优势就体现出来了,虽然MSM8260的内核是Scorpion,不过对Neon协处理器运算能力进行了很大的修改,普通的Cortex A9内核采用的是64bit Neon浮点引擎,不过在MSM8260中,提升到了128bit,浮点运算能力得到了很大的提升。同时,Adreno 220图形处理芯片支持OpenGL ES1.1/2.0标准,多边形生成率为22M/S,像素填充率为133M/S,虽然和Mali 400在理论运算能力上还有一些差距,不过综合起来考虑,表现会更加出色。当然,这和厂商关注的内容也有关系,无论是小米还是OPPO,在网页方面的优化还是做的很到位的。

NenaMark:OPPO Find 3 62fps

NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形表现测试工具,是目前移动设备所能接触到的最高图像画质测试平台,虽然很多智能手机都称可以完美支持Open GL ES2.0,可实际表现是否一样呢?不同的厂商使用同一款处理器表现是否也一样呢?NenaMark分为NenaMark1和NenaMark2两版,和之前的Neocore相似,一般来说,分辨率的高低在很大程度上影响了测试测试结果。

OPPO Find 3测试分数

OPPO Find 3测试分数

第一頁    上一頁    第5頁/共19頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 第06頁 第07頁 第08頁 第09頁 第10頁 
第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航