光学鼠标相当好用 Desire Z对比Droid 2WE评测(5)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
窄屏简体版  字體:   |    |    |  超大  

左为:HTC Desire Z 右为:摩托罗拉Droid 2WE

左为:HTC Desire Z 右为:摩托罗拉Droid 2WE

左为:HTC Desire Z 右为:摩托罗拉Droid 2WE

注释:以上截图均为Benchmark软件的测试结果,它们分变为图形性能、处理器性能、内存性能、文件性能等四方面测试结果,为了能够那朋友们清楚明了的看到测试结果,笔者将测试结果绘制一下表格。

HTC Desire Z与摩托罗拉Droid 2WE跑分对比

产品名称

HTC Desire Z

摩托罗拉Droid 2WE

图形性能

23.2

35.7

处理器性能

1677.1

2001.3

内存性能

459.4

412.0

文件系统

159.0

152.8

结合以上硬件参数列表和跑分数据列表,我们可以清楚的了解到,在同为Android 2.2智能操作系统的前提下。在图形性能和处理器性能方面,Droid 2WE占据了领先优势。而在内存性能和文件系统方面,Desire Z还是有一些优势的。同时通过以上数据表明,集成了PowerVR SGX 530图形处理器的OMAP3620平台,在数据处理和图形处理方面的表现非常出色。

不过值得肯定的是,Desire Z采用的最新Snapdragon平台的处理性能,还是令人称赞的。虽然处理器主频仅为800MHz,但凭借Adreno 205图形处理器对图形数据的把控,其整体性能以不亚于当下的旗舰机型。

对比总结及评价

通过上述的对比,相信朋友们也都对Desire Z和Droid 2WE的整机性能有了基本的了解。下面我们就把所有的对比数据简要的汇总一下,供朋友们仔细阅读使用。

HTC Desire Z与摩托罗拉Droid 2WE对比总结

产品名称

HTC Desire Z

摩托罗拉Droid 2WE

编辑点评

外观造型对比

败退

获胜

在外观造型对比上,Droid 2WE凭借其延续了前辈Droid的经典造型获胜,相比Desire Z圆润的外观设计,Droid 2WE棱角分明的外观设计,更具时尚气息,不过Desire Z也给我们带来了极大的惊喜。

用户操作体验对比

获胜

败退

在用户操作体验上,Desire Z凭借光学鼠标的优势获胜,该机可谓是集触控、全键盘、光学鼠标等操作方式于一身,使用户的操作体验达到最佳。而Droid 2WE的改变,也是有目共睹的,其抛弃了原有的“五维导航键”使键盘面积增大,并且每个按键也做了相应的突出处理。

照片样张对比

平手

平手

在拍照能力对比方面,通过实拍样张表明,Desire Z与Droid 2WE的拍照能力都十分出色,它们均采用了500万像素摄像头,并配以LED补光功能,所以在这轮对比上双方平手。

差异化服务解析

各有千秋

各有千秋

在差异化服务方面,Desire Z与Droid 2WE各有千秋,双方的差异化功能都非常的使用。相信在以后的手机中,三网制式和云端服务都将被频繁使用。

整机处理性能对比

败退

获胜

在同为Android 2.2系统的前提下,Droid 2WE凭借对数据处理和图形处理更好的把控获胜。而在内存性能和文件系统方面,Desire Z还是有一定优势的。并且凭借Desire Z当前的整体性能来讲,其已不亚于当下的旗舰机型了。

文章总结:

通过以上对比,相信朋友们已对这两款机型有了基本的了解,而就综合方面考虑,摩托罗拉Droid 2WE占据着明显的优势,不过该机在内地还没有正式的到货,笔者预计Droid 2WE的到货价格也会在5000元以上,所以喜欢该机的朋友还要等上一阵。而就HTC Desire Z的整机性能来讲,其也是非常出色的,该机凭借最新的Snapdragon处理器平台,使它的整机性能傲世当下旗舰机型。所以对最新处理平台和Android 2.2智能操作系统,感兴趣的朋友也可以考虑入手,不过由于该机刚刚到货价格还不够稳定,笔者建议待价格稳定后入手。

第一頁    上一頁    第5頁/共5頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航