诺基亚C7-00系统界面
以上是诺基亚C7-00的系统界面截图，通过前面的基本参数对比表我们得知，它采用的是诺基亚的最新智能操作系统——Symbian^3。而通过笔者的实际试用发现，新系统还是给我们带来了极大改变的，首先多分屏的的加入，让用户的操作方便了不少。并且进入主菜单后笔者发现，其主菜单中的图标，也可以更具自己的喜好进行添加或删除（注释：通过常按屏幕进行相关操作）。总体来说新系统的表现还算是比较出色的，不过新手中规是新手，其跟老道Android系统相比还是存在一定差距的，比如在系统UI、人机互动等方面，不过其在操作的简洁程度上要强于Android系统。
第6页：操作体验对比
操作体验对比
摩托罗拉Milestone图片
经过对摩托罗拉Milestone的实际试用发现，该机的整机操作体验可谓是非常出色。首先3.7英寸的电容屏在触控操作方面，发挥的淋漓尽致，不论是多点触控还是手写输入，都表现的十分令人满意。此外，值得值得一提的是侧滑全键盘的加入，也让该机的操作体验更上一层楼。不过在这里要说的是Milestone的键盘按键有些过于扁平，在实际操作上略显不足。但从整体角度来讲，摩托罗拉Milestone的操作体验十分出色。
诺基亚C7-00图片
经过对诺基亚C7-00的实际试用，笔者发现诺基亚在触控操作方面的改进是非常明显的。首先最令笔者兴奋的是，该机同样支持了极为实用的多点触控操作功能，其对该功能的支持也为它的整体表现加了不少分。其次电容触控层的加入，让诺基亚C7-00的整体操作体验表现的十分出色。而就触控操作体验来讲，摩托罗拉Milestone和诺基亚C7-00，可谓是不分胜负。不过，Milestone采用的侧滑全键盘输入方面，让它在操作体验方面占据了明显优势。
支持Flash插件视频播放
在系统操作体验方面，笔者已经在系统界面对比中做了基本的介绍。不过值得一提的是，摩托罗拉Milestone采用的Android 2.2操作系统和诺基亚C7-00采用的Symbian^3操作系统，均对Flash插件功能有相应的自持，该功能给我们带来的最大便捷之处。主要体现在“在线视频欣赏”等方面，通过该功能我们可以轻松的欣赏到网页中的视频文件。
第7页：续航能力对比
续航能力对比
摩托罗拉Milestone电池
经过对摩托罗拉Milestone的试用，笔者发现在续航能力方面，该机的表现有些不尽人意。这主要在于它的显示屏，由于屏幕尺寸达到了3.7英寸，并且分辨率也高达480×854像素，在加上内部硬件的耗电和系统的功耗。所以对于喜欢玩手机游戏的朋友们来说，必须保证一天一冲，否自第二天它就要罢工了。
诺基亚C7-00电池
同样我们也对诺基亚C7-00的续航能力进行了测试，在这一环节中该机的整体表现还算是非常出色的，相比摩托罗拉Milestone有着明显优势。这主要得力于，它采用的Symbian^3操作系统和AMOLED材质显示屏。因为Symbian^3延续了Symbian系统低功耗的优点，并且AMOLED材质也要比普通的TFT材质更加节能，再加上相对较低的屏幕分辨率。所以在日常使用和娱乐中，诺基亚C7-00能维持2至3天左右的时间。
第8页：对比总结及点评
对比总结及点评
通过以上对比，相信朋友们已对摩托罗拉Milestone和诺基亚C7-00有了基本的了解。下面笔者就把上述对比进行一下简要的汇总，供朋友们仔细阅读使用。
摩托罗拉Milestone与诺基亚C7-00对比总结
产品名称
编辑点评
外观造型对比
在外观造型设计上，摩托罗拉Milestone与诺基亚C7-00都表现的非出色，一款硬朗帅气、一款圆润时尚。所以如果是男士用户的话，那摩托罗拉Milestone最合适不过了。如果是女性用户的话，那就选择软润时尚的诺基亚C7-00。
系统界面对比
在系统操作界面方面，诺基亚C7-00携Symbian^3系统给我们带来了不小的改变，多分屏的加入、图标文件的管理，都在展现着它的改变。不过跟老道的Android系统相比，Symbian^3系统还有待完善，比如在系统UI和人机互动方面。
操作体验对比
在这一环节中，摩托罗拉Milestone凭借侧滑全键盘设计占据着明显的优势，不过诺基亚C7-00的操作体验也是同样出色的。值得一提的是，这两款手机均支持Flash插件功能，从而使得用户的操作体验大幅提升。
续航能力对比
续航能力方面，摩托罗拉Milestone的表现有些不尽人意，这主要在于它的硬件规格过高的原因。反观诺基亚C7-00，该机在续航能力方面的表现到是令人满意，Symbian^3系统和AMOLED材质显示屏的加入，为它的节能社稷立下了航马功劳。