蔡子君画
提要
现在很多科研项目还没上马就等着拿奖，墨迹未干就送去评奖。把获奖作为终极目标，这会助长浮躁之风。如果仅仅把科研当成竞技来处理，那么出来的可能不少都是泡沫。科学技术真的要上去，必须依靠创新的文化，而不是撒胡椒面式的创新奖赏。
科技重奖的激励作用是相当明显的，但到底是冲着名利而来，还是因为科学的追求使然，可能会产生不同的行为结果。我们并不否认重赏之下可以出勇夫，但是也要防止出来的是黄禹锡而非伽利略，近年来频频爆出的国内学术造假丑闻已经敲响了警钟。
回顾科学史上的许多重大发现，可以看到，科学家们几十年如一日、如痴如醉地潜心研究，很多人生前潦倒一世，身后才被追认，像伽利略更是为了真理献出了生命。这与我们今天某些按论文数目发奖金、科研立项时就盘算着能得几等奖的学术心态相比，相去何止千里！
１９９２年在珠海召开的科技奖励大会上，一些科技人员凭借科技劳动一夜之间成为富翁。自此，“科技重奖”便成为各级政府对科技、人才重视的实际行动标志。科技需要评价，像国家最高科学技术奖的５００万重奖，我认为就给得很好：因为它崇高而且稀缺，吸引和激发科学家向高峰挑战；因为它奖金额度高，能产生重大影响力，有利于形成崇尚科学、尊重人才的社会风气。类似这样的“科技重奖”少不得。但现在我们有必要建议减少科技奖励，因为从某种意义上说，科技奖励太多太滥了，每年科技进步奖就有几十项甚至几百项，各行各业和各级地方也都在等着奖励，很多科研项目还没上马就等着拿奖，墨迹未干就送去评奖，把获奖作为终极目标，这是万万要不得的，只能助长功利的浮躁之风。
当前，对创新成果，全社会嗷嗷待哺，这种急迫的心情完全可以理解，我们也的确需要营造一种你追我赶的竞争氛围，但如果仅仅把科研当成竞技来处理，那么出来的可能不少都是泡沫。我们不否认合理的科技重奖能够有效地激发科研动力，但是如果一味地依赖物质激励，甚至以泛滥的科技重奖来刺激科研工作者，也许会刺激出很多黄禹锡来。
是淡化名利还是强化名利，关键在于政策引导。只有政策首先冷静下来，社会才能冷静下来，这是当务之急。我们的科学技术真的要上去，唯一可以依靠的是创新的文化，而不是撒胡椒面式的创新奖赏。现在全社会已经形成了对科学、知识的崇敬之风，这是很好的民意基础，这种认识不会因为科技奖励的减少或取消而有所改变。
“利”字当头的科技创新是难以想象的。因为科技创新要求的是科学家全身心的投入和发自内心的热爱，以及追求知识的好奇心。但是一直以来，我们对于热爱和好奇心驱动的重视明显不足，我们的学生往往不知道自己真正的兴趣所在，甚至连高考志愿都由老师和父母包办。
再者，科学怀疑精神的重新树立也不能忽视。科技创新，无不始于对原有知识的怀疑。但是我国自古以来，对学子的要求是“替圣人立言”；时至今日，人们仍是宁愿寻找或者制造可以依赖、迷信的“权威”，这与创新思维是对立的。科技创新光靠号召是不行的，也不是光靠投入钱就可以解决的。对于创新动力而言，物质刺激只能收一时之效，长远之计还是在于创新文化的培养。我们必须在力求上进的同时克服急躁情绪。要造高楼，首先得挖地基。
