Gotcha #63: Confusing Scope and Activation of Member new and delete
Gotcha条款63：Member New和Member Delete之生存期与活动空间的迷惑
当一个类别的对象被创建和销毁时，其所声明的member operator new和member operator delete会被唤起。施行分配的表达式所处的实际生存空间（scope）与此无关：
class String {
public:
void *operator new( size_t ); // member operator new
void operator delete( void * ); // member operator delete
void *operator new[]( size_t ); // member operator new[]
void operator delete [] ( void * ); // member operator delete[]
String( const char * = "" );
// . . .
};
void f() {
String *sp = new String( "Heap" ); // 使用 String::operator new
int *ip = new int( 12 ); // 使用 ::operator new
delete ip; // 使用 :: operator delete
delete sp; // 使用 String::delete
}
分配操作所处的生存空间无关大局，只有被分配对象的型别才真正决定哪一个分配函数被调用：
String::String( const char *s )
: s_( strcpy( new char[strlen(s)+1], s ) )
{}
字符数组在class String的scope内被分配内存，但分配使用的是global array new，而非String的那个array new——因为型别不同，char并不是String。经由显式的限定（explicit qualification），我们可以这样做：
String::String( const char *s )
: s_( strcpy( reinterpret_cast<char *>
(String::operator new[](strlen(s)+1 )),s ) )
{}
如果我们能够使用形如String::new char[strlen(s)+1]的语句来调用String的operator new[]就好了，但这是非法的，行不通。（尽管我们可以使用::new的形式来调用global operator new和global operator new[]，使用::delete的形式来调用global operator delete和global operator delte[]。）