探讨把工作视窗转换到Linux上的可行性

王朝system·作者佚名  2006-01-09
窄屏简体版  字體: |||超大  

全面转到Linux上 ? 下了很久的决心

还是不能全面转到Linux上进行所有的工作,这里面办公软件是个问题。

其他的么,到似乎都可以克服:输入法用scim,足够我的输入速度了;

浏览器用Opera 的,经过定制,可以显示的很好。其他一些常用的工

具Linux 都有提供。IM工具采用gaim界面不够友好,没关系,能即时

通信就可.

telnet/ssh/ftp等工具都是轻量级的,比较顺手。

有一个比较头疼的就是字体的问题,总是不能和Windows下的相媲美。

参考别人的方法,拷贝windows 的字体过来,还要改 很多配置文件。

这里面也涉及到版权的问题.

linux 发行套件一般都有防火墙,配置一下也就可用了。没有那么多烦

人的邮件病毒拉。

系统更新可以用yum ,Kamus 说这个好用,不过感觉这个工具如果能

P2P 多点下载就好了,回头一想 ,扯淡,那样安全问题不好解决。

升级到KDE3.2 ,界面也算是比较华丽了。KDE 还有很多工具,但是那

个Koffice真是没法用。估计英语用户还是可以习惯的。反正用vi 吧 。

一般,都是编辑文本。

测试Oracle 的备份恢复等操作很顺手。感觉比Windows 下舒服得多。

至少查看日志什么比Windows下方便.

即使是这样,每天也最多有耐心用30%的工作时间。看来习惯不好养

成阿。

其实如果单算UI的话,Linux现在已经达到甚至超过Windows 2000的

水平了.不过.Linux这种堆积木的工作方式让人很担心,比如:安装一个

GTK+往往还有很多依赖性,你要安装这个库先,安装这个还必须要安装....

折腾下去,很烦人.说白了,就是缺乏应用软件标准.

以前看过别人有文章描述Linux是万能的.甚至说,宁肯用Linux也不用

Windows,我觉得有些偏执了.不过,Linux企业应用大潮已经到来.熟悉

一下上面的环境也算是技术储备了。还有,万一有一天,我们没有

Windows可用,恐怕Linux是不二选择.

其实,真正令人关心的,还是Linux上企业应用的表现。至少,在Oracle

数据库这一块,Linux已经取得先机。

这段闲言碎语最初发在www.itpub.net 上.还有不少朋友参加了讨论:

http://www.itpub.net/242232.html

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航