经历了 Delphi8 的失败后， 可以看成是一个试验品。 Borland 在 .Net 平台上已经落后微软很多很多了，那么说来如果今年推出 D9 的话，他的功能最多也就相当于 VS2003 了，而微软已经推出了 VS2005 测试版了，明年推出正式版的时候， Borland 在什么地方呢，马上推出 D10 么？这是不可能的，如此看来 D9 毕竟要加入新的元素，才可能和微软的开发工具一较高下。否则的话就用永远在微软的阴影下。
在 Win32 下 Delphi 雄霸一时，那么在 D9 中 Borland 不可能不考虑这个重要的组成部分， Win32 的开发工具必然要整合到 D9 中。编译器应该得到加强，据说最近 Build 加入了 inline 功能， for in loop 也做了，这些 C++ 的元素也可以为 Delphi 开发人员使用了。据说新的编译器非常棒（不知道是不是真的？）。 Delphi9 可能会集成 starteam,caliberrm ， Unit testing 及 Together 部份的功能，否则很难和 VS2005 争夺市场，现在很多程序员已经放弃了 Delphi ，其实现在指望用 D9 来挽回市场已经很难了，必需经过很长时间不懈的努力，才可能实现。做一个假设， VS2003 是一个整合的开发工具组，如果 Borland 把自己的系列开发工具都集成到一个 IDE 下，那么可能他就又可能在这个领域一争短长了。
如果对 Delphi 的失败进行反思，我们也可以学到不少东西，管理层经营不善，本来就是一个小公司，领导层却不思进取，有能力的人的不到支持，决策的失误，再失误，定位的不准确，开发工具整天改来改去，不向下兼容，产线过于分散，导致资金分散，导致哪个产线上的产品都没有精品出来了，而在产品不成熟的时候推出，大肆做广告，结果很多程序员纷纷转到其它工具上了。因为看不到前途。其实我认为 D8 最多就相当一个测试版， BUG 多多，不知道怎么搞得。这一点应该学学暴雪公司，不出手则罢，出手毕是精品。而且 Borland 原来说 D8 的功能就相当于现在没有出来的 D9 差不多，结果呢？？
弄出来一个不伦不类的东西出来。现在 Boland 最缺少的就是十年磨一剑的精神，浮躁，浮躁，而且缺少大师级的人物（不过有也不会被重视的）。
??? 希望 Borlan 以后走好。 ??? （在写这个的东西的时候有 csdn 上有新的文章出来了，关于 D9 的，看来 Borland 真的没落了，两年内看不到希望了，除非想我国选手在奥运会创造的奇迹一样。）
