无
大哥！您的描述是否太精炼了些啊？？找什么样的中医啊？如果就广义的说找中医，那当然是找口碑好的了，其实现在很多中医都是靠手里的几张古方甚至是偏方中大奖似的治好了几个病人就被炒作成名医了。我认识几个中医，曾经很诚恳的说过“现在的人们从饮食结构到生存环境都跟几十年前不一样了，原先的那些验方怎么好拿来就用？而且药材的培育都是人工的居多药效也差强人意”。我个人认为应该找大医院的，最低限他治不好病而已，总比那些‘蒙古大夫’那您做实验的强吧？在不就是靠亲朋好友的介绍，总有个顾及才行。
找中医找什么样的好？
首先要看他有不有社会良心。人命关天的事，不看这个肯定不行。其次，要看他医术怎么样。良心再好，医术不行，找了等于没找，甚至老病未除，反生新疾，真是太冤枉。
一般说来，胡子长，头发白的，比愣头愣脑的小虎子强些；但也不是绝对的。您看，《走近中医》的作者唐云先生，年纪就轻，他比好些享受国家特殊经贴的老专家行多了，甚至是没有可比性。
一般说来，大医院的中医比小医院的要强一些；但也不是绝对的。您看，好多大医院诊不好的病，倒被网上答题医生（名医一般不上网答题）轻而易举地解决了。
究竟怎样才能找上一个好医生，实际操作起来比较困难，这就看您的运气和眼力了。
不管找什么样的中医，他都应该是擅长于治疗患者所患的疾病的，这是最基本的也是最重要一条。
好医生只有见面才能辨别，不好的医生倒好分辨。
一上来拍胸脯打包票的多半不是好医生。
不问详细症状就开药的要提防。
只发药而不嘱咐注意事项往往是粗疏大夫。
楼上说的都很中肯。我也发表一下。
都说中医是经验医学，确实有经验的成分，不过光有经验是不够的。中医重理。即使白发，理论偏错了，也不成的。
听说欧洲某国闹罢工，医生也参与了，结果，那段时间死亡率直线下降。虽是笑谈，却印证了一句话：病可不医而愈，医可治之而死。总之，中医也可治死人的，只不过作用缓，A医生的治疗可治死，偏赶到B医生那儿才死，就说是B医生所为，说不清啊。
又有一故事，说兄弟仨开门诊，老大门可罗雀，老二人少，老三人多，都说老三治的好，高人发话了，老大最好。为啥？“上工不治已病治未病”，预防了就不到生病的地步了，那你说谁治得最次？是老三嘛，“下工治已病”。
不过这年头，医院对医生的压榨忒厉害了，都得靠开药才能保住饭碗，所以一般医生都希望看病人多，好造势。说实话，真正仁医太少了，遇见了是你的福气。
总之，你说口碑好、病号多，就是好大夫？真不能这么说。你说门可罗雀，就是功夫次，也不好说。
所以，其实自己最珍惜自己的身体，是吧，那么，如果医生不值得信任，咱自己学医，自己治，没什么不可以的。要么怎么知道谁好谁坏呢？
详细了解病情、经验丰富、开药对症、医德高尚，就是好中医。
不赞成你说（名医一般不上网答题）的观点。请你纠正！
