有人说：“江山易性，本性难移”，可是什么算是人的本性呢，自私、斤斤计较、刻薄、宽容等等算是本性吗？可我也听说过很多人在从年轻到年老的过程中，也有从自私变得更有仁爱之心的例子呀，自私算是本性吗，本性真得很难移吗？
谢谢！！！
经济学中有一个著名的基本理论，就是三个假定和三个原理。其中的第一个假定是经济人假定，即从理论上把人看作是理性的利己主义者，说人是自私的。为什么要这样假定？因为事实即是如此，人们如果不自私，就不会有劳动的积极性。与经济人假定相对应的一个原理，是福利最大化原理，即既然人是自私的，就必然会谋取自己利益的最大化。根据这样一个假定和原理，我们应该把人看成是自私的，不然就不符合经济学的基本原理。
但是,现实生活中的每一个人的具体行为又是受到他所具有的价值观的影响的.价值观是人们判断事物重要性先后秩序的标准。人的最大特点就是有思想、有感情，人的行为无不受到观念和感情的影响，而正是价值观从根本上决定着人们追求什么、放弃什么，做什么、不做什么。正因为如此,所以,当一个人具有崇高的理想和信念的时候,他就可以为了实现自己的理想和信念而放弃私利,甚至于奋不顾身.
在这里,需要补充说明的是,人既是自私的,同时又是有理性的.就好象所有的动物都知道趋利避害一样,这是动物的本能所致.尽管自私也是人作为动物的基本属性之一,但是,人体是一个具有多重属性的高等生物体,理性是人之所以区别于其他动物的重要特征之一.没有理性的自私是愚蠢的,因此,我们经常可以看到很多人在重要决策面前会"权衡利弊".
从根本上说,你这个问题这其实就是怎样处理好义与利的关系问题.在一般情况下,人们都会有逐利的欲望,但在大是大非面前,在关键问题上,在义与利发生冲突,二者不可兼得的时候,不同的人是会有不同的选择的.
人具有物性；有较多的与食欲、性欲有关的自私、放纵、贪婪、野蛮、残忍的兽性；含有较少的社会文化的精神性（人性）；这就是初始人的本性。
三字经曰：人之初，性本善，性相近，习相远。按此假定人的本性是善的，由于诸多外在因素影响，譬如生存环境，家庭学校教育，结交朋友好坏，或某一瞬间控制能力的偏差，方才表露出不同的善恶。人的性格原本就是多重性的，有阳光面，也有阴暗侧。正常情况下，理智往往起决定性作用。
古语谓：江山易改、本性难移。诠释为人的性格与生俱来的，是后天无法改变的。而另一种说法：人是由动物进化而来，动物界里的弱肉强食、乱伦、生存竞争的基因尚残留在细胞里。意指人身上留有动物的本性潜伏其内，一旦生存条件重返险恶环境，恶的本性即会显露无遗，求生的本能将导致向恶方向发展。如此，人性本是恶的。
现实中人性善恶不是一成不变的。某些横行霸道，作恶多端的恶人，一旦被法律制裁时，绝大部分悔之莫及，谆谆告诫千万别步入他的后尘。此时的人性发生了逆转，“人之将死其言也善”。或许当恶的本性不能再为个体谋取利益，恶被摒弃从而呈现善的一面了。
参照某哲学家分析，把人性分为三层：第一层：生物性，偏于恶；第二层：社会性，善恶交错；第三层：精神性，偏于善。在此基础上推导出人性中有百分之九十偏向恶，百分之十偏向善。
仁者见仁、智者见智，各叙己思，没有统一答案。一位朋友所归纳：人性，乃是处于动物性与神性之间的介质，是对动物性的克服以及向神性的靠拢，人距离动物越远就越文明，亦能越从善。
其实只要自己随心所欲.只是要些做的了或者做不了的区别而已.
江山易改,本性难移!事实如此!观念的变化不等同于天性自然,而人的各自天性决定了一生所求的成功与否,也就是人生的走向,无论如何进行的自我改变,都在本性的约束范围之中,否则也不会改变.俗事之中有人认为违背了自己的愿望就是突破了本性,可却忘记了违背愿望的本身正是本性的体现.
自私是本性，因为“人不为己，天诛地灭”，我觉得这是和进化有关，作为一种生物，适者生存，只有为自己考虑才能生存。这不怪人。但人也是社会的人，也有利他的本性。我认为人不自私是不现实的，会使人觉得离我们太远。做一个普通人最好，既为自己考虑，也为他人考虑。
所谓的本性也就是之前有意无意中形成的一种做事情的方式方法和思考以及对事情看法的固定习惯，所谓的本性难移，都习惯了这么长时间了怎么可能一下子就能改的过来？就像你习惯了右手拿筷子，要你用左手拿筷子吃饭你能习惯吗？不过随着时间，人的接触面更广了，想法也在改变，立场也会不同，所以，所谓的本性也会改变。
古语说人不为己，天诛地灭，谁不是自私的？换句话说某人如果连自己都不考虑，就先考虑别人，那他一定是另有目的！说到底还是在为自己的利益在忍痛割舍，谁能站出来说他不自私，我请他吃饭！哈哈~
最新科学表明：人的性格在四五岁的时候就定形了，也就是说很难改变的了。
