关于Delphi 2005，我一度误解了它的开发代号DiamondBack的意思。那时候的理解是“钻石回来了”，就是说这个产品会让人想起Borland从前那些优秀的IDE来——当然不只是我，很多Delphi社区的人士都不理解这个开发代号——而实际上这是一种蛇的名字。但是Delphi 2005确实是我想象中的那块钻石。你可以照着Delphi 2005 Reviewer's Guide的指引去一项一项试用Delphi 2005的新功能，类似重构和SyncEdit之类的小功能确实是很贴心很好用的（除了loading还是很慢，而且需要你打很多补丁）。当然，这是Borland又一次采用年号来命名新产品（本来大家以为会叫作Delphi 9）。
很多用户至今只怕都没有看过上面提及的Delphi 2005 Reviewer's Guide，所以据我所知不知道SyncEdit为何物的人士不占少数。为什么呢？
1. 这本手册是由非Borland人士完成的，而且没有纳入到Delphi 2005的帮助文件中。
2. 大概所有的IDE新特性演示都放在了Borland Conference上面，却没有在BDNtv上面放上录像。Delphi 2006的时候就有相关的录像可下载观看，可见后来Borland还是吸取了教训。详情请看后面的章节。
Danny Thorpe似乎已经流露出了退出的意思，据说没有操刀这一版编译器的编码。不过，新的编译器还是实现了代码Inline和for in循环之类提高执行效率的改进，并且这一改进同时出现在Win32和.NET两个编译器上面。作为Delphi 5/6/7的用户，这时为了追求效率而升级应该是比较合适的，但是事实是升级人数依然有限。
delphi 2005拥有Delphi for Win32，Delphi for .NET以及C#三重个性，算得上臃肿不堪了。特别是对于我这样游走于Delphi Win32，Delphi for .NET和C#三种个性之间的人来说，启动庞大的IDE就是对自己古旧电脑的折磨。不过当我将机器内存从256M升级到768M之后，这一问题就不那么明显了。因此，我也得出一个结论，Borland产品那时候的定位就是卖给企业级的用户，普通的个体用户根本就不在其考虑之中。
Delphi 2005的补丁也算得上丰富，除了官方三个升级包之外，还有Allen Bauer博客上不那么官方的好几个——这也算是后来Delphi 2006一大堆Hotfix补丁的一点预兆了。总之经过这么多努力，Delphi 2005的IDE可以说达到了及格水平。
ECO II再一次成为了亮点，这个版本不仅加强了对于WinForms开发的支持，甚至支持WebForms（ASP.NET）的开发。可是相关的资料一点也没有增加。所以同流行的Hibernate和Rails相比，ECO还处于“养在深闺人不识”的境地。
