不知道为什么最近总是感慨这个不公平的社会，道理我也明白，世上没有公平的事情，就看自己怎么想，可是最近我看什么都很愤慨，比如：婚纱店在交钱前笑脸回答你所有问题，交钱后就翻脸不认人！买东西你要是实在不划价就会让别人坑很多钱！同学之间学习好的同学混的总是不好，还不如留级的，因为人家有钱有路！加班正常的加班费就是不给！为什么这个社会总是这样，你不争不吵你的权益就没有，实实在在做人就会被人利用，根本就不存在‘诚信’，我也知道调节自己不要总是为这些不公平愤世嫉俗的，可是最近总是碰见这样的事情，让我不感慨不气愤都不行，有时不关我的事情，别人遇到这些事情，我也跟着愤慨，真是累啊～
社会由人人构成。人怎么样时，社会便怎么样了。当然制度也是一个关键，它能引导或者限制人的行为，而一个范围内的所有人的所有行为便组成了一个社会行为。但，反过来讲制度却是人制定的。这似乎显得很矛盾——人的性质决定于社会的性质，而人既然懂得引导‘好’与限制‘不好’，为什么而使其一些你问题中所述的现象存在呢？
当想去了解社会的性质时，我想先去弄明白‘人的性质’是什么，才是关键。简单的举一个例子：考试时的作弊现象。考试的目的是检验一个人对知识的掌握能力。知识的积累与写满知识的小纸条，你认为哪个所付出的汗水更少？人是趋向于好逸恶劳，如果只求一个成绩，人往往会以最简单、最省力的方式去完成这项任务。
因此，在我们看来似乎一个事物其性质赋予的‘目的’应当是什么，但他人而言却不一定是这般。（就像对有些人而言，考试是为了考分，而有些人是为了检验自己的能力）这二种观念所带来的差异就造成了一种冲撞。就算是‘诚信’也会由于双方各自不同的理解而产生冲撞。
一种风气的养成，不能简简单单的归于某些现象的表征体现者。就像先前所说的那样，社会是由人人所组成，这个人人就包含自己。我们是活在自己观念中的，因此只要是符合自己观念的现象，一般我们都认同。但是，要记住一点，那就是这个‘认同’很主观。当把这重思维嫁接到你问题所述的“婚纱店、砍价、同学性价比、加班权益”等时，其中大部分居然还能成立，那这些观念持有者为什么不心安理得的继续发展这些现象呢？我觉得一个事物的存在必然决定于其自身的合理性，只要存在了那自然有其合理的地方。就算看起来实在不像样，但如果没有一股有力的揭露其‘不合理’的力量存在时，凭什么说它不合理？‘合理’被推翻了也就成了不合理；‘不合理’被推崇了也就成了合理。
至于公平。公平的存在，首选决定于一个标准，标准之上则为公平，标准之下则为不公平。一个社会它就不会仅仅如此单纯的是一个社会。人是复杂的，那社会必然也是复杂的。社会包含方方面面，总会因为很多某种的局限范围而产生很多的标准。取得一个东西的方式有很多。如果标准是掠夺，那力量便是公平，谁跟你耍嘴皮子；如果标准是舌战，那口才便是公平，同样武力自然是不被允许。
但是，有一点似乎是永远真理式的法则，便是少数服从多数。这个数可以是数量，也可以是权势。
最后，我想说的是你讲的那家婚纱店如果没有改变，那用10年的时间去检验其合理性。那你认为那家婚纱店还会存在吗？
砍价现象：其实，现在大多数的卖场早已经实行明码标价。就是说‘砍价现象’其合理性早就收到了有力的冲撞。
至于既然是以‘同学’作为代词，那我想‘混’的好与否不是关键，知识的掌握能力才是关键吧？（观念的差异性）
加班费问题。我想正规的公司或者厂家加班费是肯定要给的。除非私下行径。
以‘争吵’的方式才能取得权益吗？那得看什么场合了，如果对方是莽夫的话，而且仅以争吵就能取得权益的话，那便不是什么大的问题了。也因此，对方才是莽夫。。。
朋友，想开一点吧，这个世界不公平的事情多着呢。或者这些就是所谓的现实吧。
要仁慈不要懦弱。正当维护自己的利益。
按着自己正直的良心做事，他是我们的指路明灯。
一个善良的人，都有同情心，都会愤慨不平，嫉恶如仇。
如果没有良心，没有善恶有报，这个世界也许早已不存在了，要积极的看待这个世界，去发现真善美的一面。
我没读哲学，这道理我讲不好。
你也融入到追求不公平的行列中，就会觉得公平。
