多服务边缘（MSE）的五个属性
Yankee Group声称：那些打算进入IP/MPLS边缘市场的厂家，会遇到很大的困难。“电信运营商需要的技术和业务要求是很严格的。”这句话的潜在含义是给出了警告：厂家是无法把现有的路由器，WAN交换机，以太网交换机或者IP服务平台，拿来满足这些多的需求。
事实上，新型MSE设备完全是个异类，它从根本上实现了Layer 2/3的聚合。北电网络公司已经确定了新型MSE网络组件的五个关键属性，重新定义了“多服务”的概念。该新型网络元素必须能够：
●支持传统的和即将出现的Layer 2/3服务模式
●在多种层次上提供电信级的可靠性
●提供模块化的，灵活的硬件和软件架构
●优化多服务环境的流量管理
●智能化地集成到现有的架构中
多服务边缘属性一： 支持传统的和即将出现的Layer 2/3服务
为了简化网络，同时支持大量的客户服务需求，理想的多服务边缘平台必须能够提供多种服务。多服务的这个新定义表明它必须支持Layer 2和Layer 3的各种服务，且可以容易接入到聚合的MPLS核心网络。
该MSE设备聚合了Layer 3 (IP-VPN，宽带互联网接入)和Layer 2（以太网，虚拟专用LAN 服务，帧中继和ATM）服务，同时也最大程度地带来营收潜力，能够带来诸如NAT，防火墙，入侵检测等增值服务。
它必须支持各种接入类型，诸如帧中继，ATM，以太网，基于同步光传输网络／同步数字传输系统的信息包的传输，以及DSL接入。缺省情况下，MSE也必须能够支持多种传输率，从sub-T1/E1到OC-n和10 千兆以太网。对多种接入介质和服务类型的支持，就为在单一平台上支持客户服务的定义提供了可能。例如：（见图5）
图5
||||||●一个康复医疗机构可以使用以太网和帧中继接入到IP-VPN，可以加入额外的安全功能，以便满足政府的保护病人隐私的法规要求。
●一个小型办公室或者家庭办公室(SOHO)可以使用点到点协议（PPP），通过DSL或者有线电视调制解调器连接到互联网服务供应商(ISP)，并用从服务供应商处得到防火墙服务，以保护其通信安全。
●一个大公司，例如一个地区性的财务机构，可以用现有的以太网，帧中继和ATM 架构接入到公司的Layer 2 VPN中。
本文中，“多服务”意味着支持多种不同的服务，它也意味着能够快速提供新服务所附带的相关设施，无需提前精确预测板卡和端口的需求数量。它以最大的灵活性支持任何通道上的任何服务。它也可以让终端用户根据特定的网站或者特定的应用程序选择接口，协议，或者选择服务，且可在各种技术之间容易地迁移－例如从帧中继到IP，或者根据需要进行捆绑。
这个大范围内的服务本质上可支持目前的营收模式，同时在低成本的架构上，可提供一个新服务的无缝升级途径。服务供应商可以选择在一个时间段内，在同一网络元素中开放所有服务，或者选择把一些服务放到不同的网络元素中。
后者的策略支持一些服务供应商的想法：即区分开不同的服务，同时具备公共平台的优势， 如可以减少培训和运营开支。通过简化网络－使用一个网络设备完成多种工作，服务供应商减少了资本开销，也减少了运行开支、库存、空间、电力和环境需求方面的开销。
多服务边缘属性二：在多种层次上提供真正的电信级的可靠性
随着业界正转向聚合架构，IP网络将承载业务关键的语音，视频和数据传输服务，单一的设备将支持大量注册用户。这两个趋势就已经足以重新描述可用性的含义。对于任何有意义的服务等级协议（SLA），多服务边缘平台必须支持严格的，电信级的标准。该产品的设计必须从根本上满足政府规定的语音传输的可用性标准。
其可靠性目标需要在多个层次（节点，网络和服务）都加以考虑才能达到，在节点层次，它涉及到带有灵活的收放功能的冗余的通用设备，以及一个带有无中断切换和软件升级功能的加固的操作系统。在网络层次，它应该包括无障碍的路由和智能的，有恢复能力的重新路由能力。在服务层次，它强调了诸如日记功能（在设备切换／故障记录连接状态），虚拟化的软件进程以及调度等功能。
该平台也支持单个的软件进程，包括每个客户的路由表和转发表，客户之间不会出现“泄漏”路由的情况，也支持客户之间或者服务之间的公平的排队和资源调度功能。即便这些服务没有经过特别的“安排”，这些功能也可以确保服务稳定。客户可以避免受到那些试图超出服务层次的其他客户的干扰。
总观平台自身，其总体的系统可用性也取决于运行，管理和维护（OA&M）系统的可靠性，包括厂家，供货商，以及／或者系统集成商的跟踪记录。例如，OA&M系统必须提供可靠的事件搜集（包括记帐和性能测量）功能，以及安全的、可以对用户权限进行裁剪的网络运行认证和授权机制。另外，设备供应商的财务状况应稳定，同时能够提供24小时的全球支持，24小时的维修和上门服务，能够在当地以本地语言上门维护，具有工程和性能方面的指南，以及全面详细的文档。
一旦在节点、网络和服务层次加入了可靠性功能，新型多服务边缘平台可以设计成拥有99.9999％的可用性的网络。一个IP/MPLS网络可以传输比Web访问和e-mail更多的、更为关键的信息。同样重要的是，拥有灵活的和富有成效的调度策略，可以让服务供应商达到需要的服务可用性指标，以便满足其服务等级协议（SLA）保证，并提供额外的可以吸引客户的可靠性，降低开销，相应减少保留用户群的开销。
||||||多服务边缘属性三：提供模块化的，灵活的硬件和软件架构
服务供应商再也负担不起配置菊花链般的小型的低速设备，来支持增长，也无法靠大规模改换设备来支持新服务。理想的多服务边缘平台必须具有模块化的硬件和软件设计风格，可以有成效地配置单一服务产品，具有可伸缩的配置能力，能够支持新服务和现有的Layer 2和Layer 3服务。
MSE的设计必须具有物理灵活性，可以富有成效地扩展，以便满足大型中央办公室（CO）的需求，或者可以缩减到能够配置一个中小型的CO。该设备应该具有一个独立的、可扩展的、分布式架构，用于输入／输出，能够处理控制层面和数据层面的信息，在必要时可通过对现有设备的扩容，增加用户和服务的数量。
理想情况下，一个厂家将提供完整的多服务边缘平台系列产品，来为服务供应商的所有客户服务，从本地的宽带用户到大公司的总部办公室。这个大范围内的产品蓝图将为客户提供一致的用户体验界面，可提供全范围的接口选项、质量服务、帐单／记帐服务。另外，线卡，软件和其他组件也是通用的，在扩容时可提供更为有效的库存管理和投资保护，可进一步节省运营开销。
一旦有了一个模块化的，可扩展的架构，服务供应商可以裁剪方案，以便适应每个单独的CO，而且因为对于各种规模的CO，其产品是通用的，所以运营效率高。更进一步，目前无需为难以预测的未来过量采购设备。接口卡和数据通道处理元件的退耦装置的成本可以降到最低，能够支持各种接口的正确混合，同时仍然能够高水平地保护设备和线缆。
在商业案例分析中，推出这种灵活的架构，其结果是显然的。把聚合的、多服务网络边缘方案同多平台多机器的方案相比，简化的MSE方案始终胜出一筹。自然地，聚合方案的资本花费和运营花费很少，其花费比租借线路和以太网少，并远远低于（低40％）IP-VPN和Layer 2 帧中继和ATM服务。
在聚合边缘上，服务供应商提供的服务越多，多服务架构带来的好处和平衡作用就越大。同目前的多平台架构相比，在一个典型的支持Layer 2和Layer 3混合服务的配置中，供应商预计可以把资本性支出和运营支出降低40％，且可以在不到一年的时间内收回其MSE的投资。
多服务边缘属性四：优化多服务环境的流量管理
想象一下如果高速公路系统是并行的，但是每种车对应不同的车道。私人小轿车一个车道，卡车一个车道，合伙车在第三车道，出租车和公共汽车在另外一个车道。你可以提供足够的车道、交通信号灯和交警来处理这么多类型的交通路况，但是高速公路架构的使用效率并不高，这是显然的。如果车辆的状态发生变化，就需要重新规划交通状况，这就需要建造新的车道或者重新布局。
这听起来花费高且效率不高，的确如此。由于历史原因和当时的技术所限，如今的多网络架构中的传输管理类似于上面的提到的高速公路系统。不同的服务对应相应的传输管理策略，仅针对服务自身进行了利用率和性能的优化，但并不是针对不同的服务和介质，总体上没有优化。
因此，当一种服务的传输覆盖再另一种服务的上层，例如，在Layer 2传输技术上配置Layer 3服务，对于Layer 3包的优化是不可能的，因为必须服从Layer 2的传输管理策略。随着不同服务之间的界限开始模糊（例如，当一个IP-VPN客户需要帧中继，以太网和DSL访问），服务供应商基于该服务可提供一个一致的独立于介质的服务等级协议（SLA）。为了完成这个目标，多服务边缘设备必须把一个集成的Layer 2/3流量管理策略， 应用到终端服务或者客户上，同时对于各种接入方式和传输介质保持一致。
另外，当基于一个共同的架构来聚合多服务时，MSE设备也必须在服务之间提供适当层次的隔离和公平的调度策略。例如，不同的客户可以在单一平台上汇聚，并可以预定不同的服务，诸如基于IP的语音和基于ATM恒定比特率（CBR）的视频服务。在这种情况下， MSE设备必须能够支持多重低延迟的流量类型，同时确保互不影响。这种灵活性和粒度性将允许服务供应商优化某种服务，同时保持更高的收入和更为严格的服务等级协议（SLA）。
底线是所有的服务应该有类似的但是丰富的流量管理和报告能力，可以让服务供应商推出带有不同的服务等级协议的特定的服务。为了向服务供应商提供这个具有竞争力的多服务边缘，一个真正的MSE设备必须一开始就设计成多服务流量管理，而不是修修补补的优化方案。
该设计也必须容易配置，带有简化流量管理配置的工具。通过对服务的更有效率的流量管理，加上支持现有的流量管理方案和SLA定义，服务供应商可以从现有的带宽中获得最大的利益，即便该网络支持多种服务。对于多种服务的带宽优化，甚至可以达到无需配置更多的传输架构的程度。
多服务边缘属性五：智能化地集成到现有的架构中
现有的网络带有多层的同服务相关的组件和协议，虽然复杂，但仍然有价值，且还有使用寿命。其配置范围广，并能带来收入，且并没有完全折旧，你应该能够从现有的资产中获得最大价值。
这就意味着新的多服务网络边缘平台必须能够无缝地同现有网络元素、管理系统和运营支持系统协同工作，同时支持现有的服务等级协议（SLA）和服务定义。同现有的Layer 2数据网络的集成特别重要，因为这样就能够基于聚合的IP/MPLS 架构，成功地迁移到商业级的数据服务。另外，对于设备的CLI (命令行接口)，元素和网络管理系统的设计应该采用业界最好的技术，以便减少运营和培训开销。
一旦无缝地集成到现有的网络和运营系统上，新的多服务边缘设备能够让供应商保留现有的、仍然有使用寿命的投资，同时有选择地更新网络，以便减少开销。这个策略可从现有架构中获得最大的价值，这对已有的投资来说重要的，同时也减少了培训和配置的需求，从而降低了运营开销，使得供应商可以根据实际条件和自己的时间表升迁到MSE设备。
||||||总结
过去十年来，通过配置多样化的，同服务相关的方案，服务供应商的网络已经发展到多服务的实体。虽然服务品种和用户有所增长，但是营收和利润却下降了。电信业正在到达一个战略性的转折点。
如今典型的网络中，不同的语句和语音服务通常通过不同的接入通道／设备到达网络，并穿越不同的网络核心，诸如IP对应互联网和IP-VPN流量，ATM对应 Layer 2数据和封装了语音的数据包流量。其最终形成的架构是复杂和低效的，其收入中包含的成本太高，竞争力不高。虽然过去几年来，“全IP网络”的方案看起来简单，但过于单纯，不能切实保证实现商业级的服务。
可以满足五个关键属性的网络边缘产品的即将出现，同时该新产品也将满足高标准的可用性并符合成本效益。该新型多服务边缘平台必须能够：
●支持全套传统的服务和即将流行的在一个平台上的Layer 2/3服务，包括IP-VPN，DSL的宽带接入服务器（Broadband Remote Access Server，简称BRAS）聚合，以及有线电视调制解调器传输，互联网接入，VPLS，VPWS，ATM，帧中继和诸如内容过滤，防火墙和安全等服务。
●通过配置灵活的网络，作为一个真正的电信级的平台，可提供额外的服务可用性，以及服务保护机制，能够进行综合性的运行，管理和维护（OA&M）。
●提供一个模块化的，灵活的硬件和软件架构，可以实现“按需付费”，具有“任何服务，任何通道”的灵活性，允许超额注册，配置可大可小，具有灵活的缩放策略。
●优化多服务环境下的流量管理，既包括Layer 2，也包括Layer 3，对于不同的接入方案和核心技术，有个一致的流量管理方案。
●容易集成到现有的网络和运营系统中，能够支持服务供应商现有的服务定义和服务等级协议（SLA），以及完整的新服务定义。
网络聚合的需求由来已久，自从互联网和管理IP网络成为企业和居民的主要网络设施起，供应商们从那时起就开始推出该类产品，为了向用户提供捆绑的折扣服务，供应商已经体验到要维护不同的网络，代价高昂且效率低。
目前，由于受到预算有限的制约，服务供应商正在寻求一个真正的多服务边缘方案。对于如下这些至关重要的目标，无论是增强服务推出的能力和创收，还是改进架构以便更有成效，或者最低程度地降低成本，或者这三个目标都达到，满足这五个关键属性的多服务边缘设备将成为服务供应商的聚合策略的首选。
从这个聚合的多服务边缘中可以获得什么？
MSE支持全套的Layer 2和Layer 3服务，带有真正的多层电信级的可靠性，模块化和灵活的架构，多服务优化的流量管理，且智能地集成到现有的架构中，一个真正的多服务边缘设备自然是个效率更高的平台，可以满足全范围的客户服务需要。该新型MSE设备将可以让服务供应商做到：
●提高和简化服务的推出和转换速度
●创建独特的服务定义
●降低总体拥有成本
●提供最佳可用性
●扩展现有网络投资的价值
业界一致认为IP/MPLS将会推动边缘聚合，实际的聚合时代即将来临。满足五个关键属性的这类多服务边缘设备的新产品的投资回收期为12到18个月，为了向多变的市场提供服务，MSE能够重新定义正在进行的业务案例。
