[文章导读]
Intel今天大规模披露了其服务器处理器产品蓝图。并且确定了加快公司步伐以争取迎头痛击竞争对手的战略部署。
[正文]
IDF 论坛2004年秋会消息。Intel今天大规模披露了其服务器处理器产品蓝图。并且确定了加快公司步伐以争取迎头痛击竞争对手的战略部署。
Intel服务器芯片的新任掌门Abhi Talwalkar在IDF (Intel开发者论坛)上竭力袒护仍然处于苦苦挣扎境地的Itanium处理器，并大力褒扬功勋卓著的Xeon系列芯片。Talwalker的话锋所向，是为了力促Itanium的脱胎换骨，借力于诸如分区、管理等高级软件，带领Intel家族走向一条迎战IBM、Sun微系统等劲敌旗下的高端服务器之路。最后，该掌门公布了新型双核心Xeon处理器，冀望可以凭此与IBM, Sun及AMD一争雌雄。
在Itanium的前沿阵地，Intel计划推出拟于明年登场的Montecito双核芯新技术，该处理器将配置Intel的Pellston内存纠错技术和电源管理。同时，Montecito也将首次展示Intel的Silvervale分区技术。Silvervale可以帮助Intel客户在自己的服务器里进行基于硬件的分区工作。
Unix的主要销售商目前都可以在单系统环境下运行不同应用软件的高级分区工具。HP目前的Itanium服务器通过HP-UX也提供了出色的分区技术，然而Intel“生态系统”在这一阵地却处在落后于RISC的地位，无论是Windows还是Linux在这一领域都还无法与Unix的最流行版本相抗衡。Intel一心期望Silvervale能够协助诸如VMware这样的软件编程方来为Windows和Linus用户贡献出更出众的程序，即便是Unix那样的工具包没有几年的时间根本无法开发出来。
Intel计划在Montecito之后推出一款低电压芯片，称为Millington。2006时，Intel将继Montecito程序之后推出“Montvale”, 并随之再推出一款低电压芯片。2007年，Intel预计发布Tukwila多芯型芯片（这一消息是首次发布）及其低耗电的Dimona配套产品。
Intel对于Itanic长久以来的信赖不是没有可取之处，然而在Talwalkar那里，这款处理器却开始走向了英雄末路。
Talwalkar在IDF论坛的一次问答会上向记者透露：“我们达到本年度目标了吗？答案是，针对那些具有挑战性的预定目标而言，我们没有达到。”
Itanium同样也没有达到市场分析公司IDC设定的具有挑战性的目标水平。2004年上半年Inanium的出货量为134亿美元，不及IDC给出的140亿美元的预期。当有记者引用上述数字来证明Itanium为“失败者”时，Talwalkar对于销售缓慢的说法不屑一顾。他指着讲台上身后数台服务器表明，像日立、Unisys、富士通、NEC这些公司，作为HP这样的Itanic领先者的补充，使得Itanium“生态系统”生存了下来，而且活得很好。
根据Gartner的统计，在第二季度, 日立的Itanium服务器出货为15台，Unisys为11台，富士通为5台，NEC为38台。HP则卖掉了总量为5,665台中的4,789台。我们不禁要产生疑问，当时台上的那台富士通机器是否就是它在整个季度中卖掉的5台中的一台。这算是工业标准吗？未见得。
Intel的Xeon战略比起它的Itanium规划要显得理性得多。
Xeon路线图中最引人注目的部分今天得到了确定，Intel披露了The Register在5月份发布的一个产品——Whitefield。Talkwar除了肯定了Whitefield的存在之外，几乎别无所言，然而有消息透露，这款芯片将组合数个处理器芯片，使之像Sun发布的所谓多芯处理器。Intel肯定了Whitefield的大部分工作将在印度完成，这对于Intel还是头一遭。
Intel还透露了一款叫做Irwindale的芯片程序，用于双处理器服务器和工作站。该产品是目前3.6GHz x86-64-bit Xeons的后续产品，有着更快的时钟速率和2MB的缓存。
对于多核心处理器，Intel计划明年出台Cranford和Potomac。其芯片将有不同容量的缓存及其他特性，并与Twin Castle芯片组搭配。晚些时候，Intel计划发布Tulsa后续产品。Intel还会公布新双核心处理器用于替代Jayhawk的产品。
Intel在服务器领地上正面临着来自AMD Opteron芯片前所未有的竞争压力，令本来平坦的Xeon路线图风波暗涌。
看到Intel现今如此推崇双芯、多芯技术，多少有些令人黯然，因为当时Sun在大力宣传这个技术的时候，Intel却嗤之以鼻，斥为小孩玩艺儿。当时Sun的确是太需要有个新技术来夸耀了，且自暴其富也有些太早，然而，Intel今天此举，毕竟有邯郸学步之嫌。
Intel在64-bit外扩、双芯、多芯产品上的表现有些落后。在分区技术等方面，迄今也还没有能对AMD的Hypertransport作出回应。这一切不能不让我们觉得，当Intel应当抬头前瞻发现市场的变化无常时，它却是埋头关注于提高单芯的GHz频率上。不过，Intel倒是福星高照，毕竟资源和名望都已稳操在手，后发也可制人。但这个技术巨人的现在表现与它过去的辉煌比起来，显然不那么精明灵动了。
