缓了一个星期，终于恢复过来了。于是写一些我在MEDC上看到的事情。因为这次是我动手实验室的讲师之一，所以没有机会听技术讲座。但是长达一个半月的准备期，也让我知道了，灿烂背后的辛苦。
参展商
6月23号，我到会场比较早，不过上午动手实验室不开张。我用这个难得的空间，去里边的会场看了下参展商展位。大家可能不太注意这些参展商，但是有时候和看摊的技术人员聊聊，了解一下他们在做什么，还是很有收获的。和MEDC2004一水的硬件厂商所不同的是，今年MEDC的厂商也开始多源化。MOTO、联想、多普达、TCL这些硬件厂商还是占据了最显眼的位置，不过展位前的人并不是很多，可能是因为Windows Mobile 5的设备还没有出来，而他们展示的机型大家都已经看过了吧。想想去年N多人在MOTO的展位前争睹MPx芳容的盛况相比，今年MOTO的展位显然冷清了很多，特意请来的两位模特也显得有些寂寞。毕竟这是开发者大会，传统的行销手段看来还是有些问题的。
一些上游厂商这次也有专门的展位，比如TI，他们就展示了Windows Mobile 5的工程样机和开发板。原以为他们的开发板和我们是一样的，结果翻过来一看才发现，他们的开发板完全是按实际设备设计的，强。只可惜他们只派了销售人员过来，好多技术问题都没办法探讨。另外还有家日本公司，展示的是XP Embedded的设备，主要是针对医疗设备，他们还加了个RTOS的核，尽管没听明白他们的核如何和XPE通讯。
在ISV方面，这次可以说是集合了国内所有比较有名气的ISV，比如联合电信、工大科软几家，碰到了好多熟人。还有家台湾的“行动智慧”，看了一下他们的eForm展示，开发这个系统的工程师是我的朋友，一直是通过网上联系，第一次能看到他的系统的演示，很不错，可惜他本人没有过来。
体验区这次没有设置专人进行讲解，不过设备比上次多了很多，大家也可以自己体验一下了。体验区的Media Center很吸引眼球，加上keynote也有演示，我想Media Center也是微软寄希望很大的一个产品吧。有人传说，Media Center的视频效果并不是很好，这次本来打算体验一下，可是因为没有视频输出，而没有看到。哈，还是有时间自己DIY一个Media Center来玩吧：）
主题演讲
9点钟，主题演讲正式开始，这次的会场也宽敞了很多，设置了两个演讲席，张亚勤博士用一个，负责DEMO的人用另外一个。张博士的演讲内容和BillG5月9号的演讲完全不一样，更多的是结合了中国的实际来谈Windows Mobile的发展。因为主题演讲是给所有人听的，所以真正有价值的东西不是很多。倒是DEMO让人觉得很COOL。
首先是James演示的那个头戴式设备，是为了汽车修理准备的，可是帮助修理工更好的检查汽车内部结构、查询备件的信息等等，中间有段听得不是很明白。比起产品的可用性来说，我觉得创意更为重要。中国缺少的可能不是创意，而是把创意变为产品的土壤。
另外，亚洲研究院的演示也很COOL，第一个是通过Windows Mobile设备获取远程机器上的照片，然后显示到Media Center上。这个可能我们在前边已经说过了。另外一个是通过Windows Mobile设备控制Power Point的演示。这个东西很COOL，而且很有用。在此之前，我自己写过一个类似的东西，但是没能获取大屏幕上演示的图象信息，只是把里边的文字信息显示在Windows Mobile设备上了。而亚洲研究院的这个演示，却能够把图象信息显示在设备上，不知道他们是用什么来传输图片的，可能是Socket吧。
下面的两场商业性质的演讲，我都没有听，因为要准备下午动手实验室的事情，所以早早去吃饭了。
动手实验室
动手实验室是这次MEDC的一个亮点，对于美国的MEDC来说，Hands on lab已经是一个很重要的部分了，而且规模也相当大。这次是第一次在MEDC里加入动手实验室，所以规模自然比不了美国那边，不过受到的关注程度却着实让我没有想到。
一点正式开门后，25个座位瞬间被占满了，还有很多人站在旁边等。我身上的汗一下子就出来了，加上实验有点小的BUG，开始的一个小时，我们几乎都是处于四处救火的状态。等到大家都开始做实验的时候，开心又一下子带进来几十个人，把实验室后边的空间全都占满了。事先好象是说，讲师讲完课后，要来动手实验室和大家进行交流，就像TechEd那样。谁也没想到大家的热情那么高，不但开心四周都是人，连也有很多人找我们两个聊天。多亏实验室的工作人员都很专业，帮我们协调了好多问题。
后来回想起来，才觉得其实大家未必都有很要命的问题需要问，只是想多和同行进行一个交流。从这个方面看，动手实验室也起到了一个很好的作用，让大家有一种找到组织的感觉。想想也是，现在做Windows Mobile开发的人本来就很少，很多技术问题还都没有一个标准的答案，很多知识还需要大家一起去讨论。这样的情况下，给开发者一个交流的空间，其实就是最大的成功。当然很多问题我也回答不了，比如控制打印机的问题，因为Windows Mobile不支持标准打印设备，所以只能由开发者自己去解决，或者告诉微软在下一代产品里去解决。可是由于语言的问题，国内的开发者不是很善于反馈。其实从我和产品组的人有限的几次交流上来看，他们也十分渴望得到各种反馈。比如新加坡MVP峰会的时候，我们和一个.NET CF产品组的Programme Manager一起吃饭时，偶尔说起VS.NET 2005的一个BUG，他很紧张地问，你feedback了没有？后来我通过MSDN feedback center报告了这个BUG后，他们两周后就Fix了这个BUG。
不同的开发者
尽管没机会去听技术讲座，但是在动手实验室的一天半中，也让我认识了很多不同的开发者。看他们解决同一个问题时的情况，也是一件蛮有意思的事情。这次动手实验室大概接待了不到200人，其中有经验和没有经验的开发者大概各占一半，当然这种划分也不绝对，因为这次实验的开发工具是Visual Studio 2005 Beta 2，一些用EVC的开发者不是很熟悉，而一些.NET的程序员尽管没写过移动应用，但是对开发环境还是比较熟悉的。
我的第一个感觉是来自大学的开发者很多，这里给我印象最深的是北航。很多北航的学生都在第一时间光顾了动手实验室。其中我印象最深的是，一个北航的学生发现他的老师也在，老师说，是啊，下学期要看这门课，所以来看看。保持对新技术的好奇和探索，这才是大学创新的动力和源泉。这点很让人敬佩。另外，北邮的学生也不少，可能因为我参与过他们学校的移动挑战赛，所以和我打招呼的人比较多。总体感觉，这些来自大学的开发者水平都很高，甚至要超过一些有工作经验的开发者。
另外一个感觉就是，大家的接受能力的确不一样，这里没有任何教育背景和行业背景的差距，只是个人能力的区别而已。有一个实验，手册上的路径和实际环境的路径有点差别，大部分人都跳过去了，但还是有十几个人来问，的确是“尽信书不如无书”。但是有一个开发者就很让我敬佩，其中有一个关于SQL Mobile的实验，由于用的是CTP版本，所以合并复制总是失败，而这位开发者居然来问我那个步骤后边的一个问题，我问他，合并复制那步过去了吗？他说，没有啊，我在目录下找到一个back-up的文件，就继续做下边的实验了。聪明！其实开发者最重要的一个能力不是会多少门语言、算法如何精通、熟悉多少API，而是独立思考、独立解决问题的能力。尤其是DEBUG的时候，没人能帮得了你，因为自己写的代码只有自己最熟悉。而DEBUG的能力是学不来的，只能在实际过程中自己积累。
另外也有一些实验者缺乏这方面的能力，写完后没有得到预期结果，第一个反应不是Review代码，而是举手问讲师。我曾经被一个实验者在两分钟内叫过去三回，可每回过去就没有问题了。原因是系统有延时，而人家看着不对就马上问。我觉得这首先说明，是经验不足，其次呢，可能依赖性也稍微大了一些。如果想成为一个好的开发者，除了写更多的代码外，在碰到问题时，还需要多压抑一下问别人的冲动。
未来的动力
第二天中午忙里偷闲，和两个朋友又在MEDC会场里转了一圈。在一个展位前，被人叫住了，是北邮的一位同学，听过我给他们做的Windows Mobile开发课程，所以问我打个招呼（有人认识的感觉还不错）。原来他们在展示微软创业大赛的作品，除了他们，还有北理工、北航、北大几个学校学生的作品。北邮的作品是一个智能购物车，功能蛮多，可以根据用户的购物清单，把客户直接带到物品所在的货架，一看就是超懒人的想法。还可以查询货品的价格，快速结帐等等。另外的几个作品是，电子盲杖和基于Windows Mobile的会展地图。
如果从产品的眼光来看，问题还是很多，但是这不妨碍他们作品中的亮点。中国的IT产业现在太缺乏原创的精神，或许是中国人太聪明了吧，只愿意把别人的核心技术拿过来做一些增值的应用，好放到市场上赚大钱。可是一些真正的核心技术，还是需要大家耐得住性子。也希望这些大学里的开发者，在将来进入公司后，还能保持自己的想象力和动手的冲动。这才是未来的动力。
在一个闷热的下午，MEDC 2005结束了。天下没有不散的宴席，明天大家又要投入到自己的工作中去了。也许每天只是很小的一点进步，但是一点点的积累，才造就了一个个成功的软件。不知下次的MEDC，会有哪些激动人心的软件出现。
北京的夜晚依旧很热……
