中兴通讯股份有限公司法律部王海波：不回避并做好"危机公关"
首先，正常情况下，国外公司不会贸然向国内企业发起诉讼，他们往往要先发个律师函，警告你某个产品侵犯了他们的知识产权。在这种情况下，很多中国企业往往不理人家，躲着，导致国外企业起诉，所以，当人家发函后，我们一定要友好地回应，声明“我们很重视知识产权问题，也重视对别人知识产权的保护，我们会认真调查分析，之后给你回复。”然后，我们要去找专业律师所，要聘请专业律师，这时千万别舍不得花钱，他们会提出很多建议。如果理不亏，你就可以与对方谈，他们不会贸然就起诉。很多时候，在这个阶段我们就可以把事情很好地处理掉。
当然，还有很多情况是要打官司了，这主要有两种情况：一种是人家就不给你发函，直接就要跟你打官司，这时他们就是要造成一种声势，你是小偷，这时，危机公关一定要做好。另一种情况是谈不拢之后打官司。
遇到打官司的情况怎么办？首先，要做好危机公关。一方面，要做好政府关系，要让政府意识到知识产权涉及到的利益不是两个企业的，而是两个国家的。由政府以适当的方式参与，有利于问题的解决。二是影响媒体，让媒体同情你，看到你的工作和成绩，全面了解整个事态的发展。三是要了解起诉地的法律。一定要聘用当地的律师帮你做工作。这里要做到未雨绸缪，如果企业的业务在哪个地区开展，就要先与当地几家律师事务所建立起良好的关系，如果出了事，能够及时开展工作。四是做好内部沟通机制。要意识到打官司不只是法务部的事情，要成立至少是副总牵头的团队，从而实现高效率的作战。最后要说明一点，公司在接到诉讼后，态度绝不能消极，要积极应对，才能最终把事情做好。 珠海炬力IP部门经理朱文革：搞清"游戏规则"
首先，应确立的是未雨绸缪防患未然的准备。国内企业在积极申请专利与知识产权的同时，要培养一批懂国际贸易规则，又有专业背景的专职知识产权的管理人才对企业进行运营和管理。其次，为了保护自己的正当利益，中国企业今后应采取积极应诉的态度，应聘请有经验的律师团队来进行法律应对，甚至自身应对美国的法律加以研究，使之能为己用。关键是企业必须先提高自身的技术实力，真正拥有具有竞争力的、自主知识产权的产品与技术。
知识产权诉讼是一套在国际上通用的由法律调整的游戏规则，目前国内公司并不清楚这种游戏规则的玩法，应对起来比较慌张，自然陷于被动。其实国外企业对国内企业提出知识产权诉讼并不意味着国内企业就侵权了，完全有可能是"恶人先告状"，因此，国内企业在遇到这些知识产权诉讼时，应当按照"游戏规则"认真对待，积极应诉，"以事实为依据，以法律为准绳 "，最终结果与谁先提出诉讼并没有什么关系。 集成电路制造公司法务主管谢福源：视不同情况采取维护措施
首先，依据诉讼的各别情形，视情况成立包括技术、法务、公关、行销等部门的响应小组。第二，搜集对手信息，并就诉讼对行销业务及公司公关形象造成的负面影响，做出适当紧急维护措施。第三，先行自我评估分析，同时，参考外部的技术鉴定及法律专家对诉讼风险及冲击的分析意见与建议。第四，拟定防御诉讼策略及相应方案，包括主张法院无管辖权、专利无效、反诉及提出和解方案等。第五，进行有效率及符合经济效益的诉讼管理，跨国诉讼往往旷日费时，且会耗费相当高的诉讼相关费用支出。复旦微电子副总工程师沈磊：强大自己建立平等对话平台
近几年来，国内的集成电路制造、设计业发展势头良好，国家对集成电路产业的支持力度都走在了世界的前列，一些国内龙头企业引起国外公司的注意，而集成电路产业是我们一个正在发展的领域，很多地方还不健全，因此，针对国内这些企业的知识产权诉讼也呈现上升态势。
在这种情况下，我们如何应对呢？
首先，企业在知识产权的制度上要健全。在应用IP的洽谈或合作初期，包括合约的签订，都必须从相关法律角度多加考虑。
其次，如果遇到了知识产权诉讼，接到律师函及相应的文件时，首先不要慌张，这里，我给集成电路设计企业一点建议，遇到这种情况先不要急着针对对方所诉讼的技术焦点进行评估，因为这时已经不单纯是技术本身的问题了，而是法律和经济问题，它们涉及到技术、社会、人文、区域性等方方面面，因此，要首先请律师从法律角度进行评判。
第三，要发挥行业协会的作用。一个企业去面对诉讼，其承受能力(经济和名誉方面)有限，经验不够，对对方的了解也有限，后边的支持力度也不够。而由行业协会出面，一方面，他们可以看这一诉讼是否是行业面临的一个通病，另一方面，这一事件是波及一个企业，还是多个企业，如果波及很多企业，要未雨绸缪。企业和行业协会联合起来，联合多家企业的力量，在合理的范围内，去解决这件事。
第四，要尽早制定国家战略性保护政策，有所防守。
最后，企业本身要力争做大做强。因为一旦发生诉讼，实际上这时的技术侵权问题已经上升到两家公司对市场的认同和推广问题，对方就是想通过法律手段来削弱你的竞争力，限制你进入市场。因此，如果我们也很强势的话，就有了一个平等对话平台，这将更有利于事情的解决。
