AOSD:应用AOP实现业务逻辑

王朝other·作者佚名  2007-01-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

(同步自http://www.blogjava.net/AndersLin/archive/2006/06/15/53079.html

(下面是发在javaeye上的帖子,因为觉的还有点意思,转到blog来,关于Domain和AOSD已经有了一些新的想法)

应用Domain开发的系统,通常把逻辑放在Domain Service层中,而Domain Service做两个工作:

1. 和表现层通信,表现为把表现层的平面数据(VO)转换为相关联的Domain对象,把Domain对象计算的结果转换成平面数据(VO)返回给表现层;

2.根据Use Case完成商业逻辑的调度。

以下主要讨论Use Case的内容。

通常Use Case所描述的Business Flow分为四种:Basic Flow,Alternate Flow,Exception Flow和Extension Flow。

虽然Business Flow可能包含很多领域对象,由于每个use case的目标带有浓厚的领域逻辑,因而可以通过分析提炼出一个主domain对象。然后重组转换来自BA或者PM的BP设计文档,使其中的Basic Flow基于主domain对象,而把 Alternate Flow,Exception Flow和 Extension Flow基于其它的Domain Service和Domain Object(当然包括Util objects), 最后利用AOP把Alternate Flow, Exception Flow和Extension Flow 与Basic Flow在Service层组织起来。

使用AOP来组织Use Case时,与使用AOP组织技术问题(比如日志,权限检查和事务处理等)不同。

在AOP组织技术问题时,我们不关心join point的目标对象和目标方法以及入口参数。比如:

事实用User Case的观点分析,发送短信通知是另一个use case,是转帐这个use case的extend flow。用AOP的方法应该如下:

这样我们完成了两个用例的分离,两个用例独立,可以重用和测试。比如上述短信通知用例其实可以被重用到其它情况如:存款,消费,以及银行分红等等。

不过可能面临一个情况是,两个独立用例的代码部分都可能用到某个对象, 那么在两个用例中可能重复一部分代码。虽然从概念上看,不应该重复(在使用用旧的方法实现时不会重复),但从不同use case看,这个重复是值得的。曾经考虑利用代码生成,直接获得Local Variable,这样可以减少重复,但是这个想法是错误的,不仅仅是实现上的困难,更重要在于,分离出的发送短信用例便绑定了转帐用例,依赖于转帐用例,而无法独立重用和测试。

这样,对象、方法以及方法参数构成了一个完整的pointcut,成为不同用例切片的共同入口,相当于一个占位符。这个时候就需要不同的用例实现人员协调好该入口。

public class BankServiceImpl implements BankService
{

public void transfer(UserAccount src, UserAccount dist,

BigDecimal amount)throws Exception
{

src.subtract(amount);

dist.add(amount);

}

//Other code goes here

}

< bean id = " BankService " class = " org.

springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean " >

< property name = " transactionAttributes " >

< props >

< prop key = " transfer " > PROPAGATION_REQUIRED </ prop >

</ props >

</ property >

</ bean >

我们不关心参数,或者在一些方法重载的地方利用参数来识别区分我们的方法入口。

但当我们利用AOP来组织Use Case时我们关心目标对象和目标方法以及入口参数。因为AOP所要织入的方法是另一个Use Case是另一个Biz Flow。(这个在AOSD中显示讨论的不多,只有在12章12.4.中有提到)

比如我们要在转帐成功后发手机短信通知客户。那么在没有用AOP代码中我们这样写:

public class BankServiceImpl implements BankService
{

public void transfer(UserAccount src, UserAccount dist,

BigDecimal change)throws Exception
{

src.subtract(change);

dist.add(change);

SMSService.sendSMS(src, change);

SMSService.sendSMS(dist, change);

}

//Other code goes here

}

Public class SMSService
{

public static void sendSMS(UserAccount user, BigDecimal change)
{

Long phone = user.getPhoneNumber();

BigDecimal balance = user.getBalance();

send(phone, change, belance)

}

private static void send(Long phone, change, balance)
{

}

}

public class BankServiceEx
{

public static void notify(UserAccount src, BigDecimal change)
{

SMSService.sendSMS(src, change);

}

//Other code goes here

}

public aspect BankServiceAspect
{

pointcut transfer():call(void BankService.transfer(..));

after(UserAccount src, UserAccount dist, BigDecimal change) returning : transfer() && args(src, dist, change)
{

BankServiceEx.notify(src, change);

BankServiceEx.notify(dist, change);

}

}

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航