我关注师改旅有一段时间了，一直搞不清为什么要这样搞，近来看了不少军事方面的文章，渐渐有些感觉了，只是不知道对不对，贴出来请大家指正。
1、以前的师在进攻时，一般将下属的团分成主攻团、助攻团、二梯队团，那时的团基本没有什么合成，上级不配属基本没什么战斗力，要将全师的大部分战斗支援与后勤保障部队配属给一线团，尤其是主攻团得到数量最多的配属部队。一线团消耗差不多了，二线团顶上，配属部队主要是当时给一线团的，还有师长手中数量不多的配属部队。如果是主攻师，军会给它大量配属部队，平分到三个团，每个团都可以得到主攻团的待遇。但其它二个师能得到的配属部队就少之又少了。这样来看，一个军在不得到战区配属情况下，只能保证有3-4个合成程度高的
作战团，这些团可以独立作战，有自己的炮兵、工兵、防化、维修、运输、防空等部队，其它的团只能是作为主力团的补充或用人家剩下的。师改旅以后是什么样子？
2、师改旅后，旅基本上是战时一个主攻团的编制，将战时的一些配属部队作为旅的正常编制固定下来。使旅的合成化程度很高，战时只需根据作战任务的不同进行少量的专项配属即可作战。这样军一级在战时编组上麻烦会小很多，配属工作量会很小。部队编制也不用拆来拆去。军的三、四个旅都是主力旅，一个旅打光了，二线旅可以不用重新编组即可投入战斗，所有的支援部队都是自己平时的，配合熟悉，不像以前，配属部队都是拆来的，互相都不太熟悉，战时再磨合，影响战斗力。
3、这样改是不错但问题来了，一个军就这么3-4个作战旅，兵力严重不足。以前师完成的任务是不可能交给缩编后的旅去干的，而是应该由军来干了！从现有旅的编制看，是绝对不能当师用的，只能当作一个加强团看待。军战斗力下降是显而易见的。我长久以来在这点上始终没想明白，所以一直对师改旅有抵触情绪。最近自己换了个思路，感觉豁然开朗。
4、如果将改编后的军与美国的师相比，上述问题都解决了，这样的军就是一个美国师，而且从编组上看中国旅的合成化程度比美国旅还高。从人员上看，战时美军一个师大约有24000人，中国改编后的军的人数也应该在三万以内，可能与美国师差不多。名义上是军，干的可是美军师的活儿。
5、我感觉这样改编不错，可以适应目前的局部战争。但对付大规模战争，这十几个军还是力不从心，也许基于这样的原因，目前军师团与军旅营的编制并存。其实如果有中国参加的大规模战争，更可能是核战争，与陆军编制关系不大。
6、现在军还是称为集团军，这与师改旅后的实力不相符，我想可能的三方面原因，一个是目前改编可能还未完成，要慢慢来。二是大量师级干部的安置问题，改成军后，干部肯定要大减，现有干部无法消化。三是为战时扩军需要，一旦大打，兵力不足时，一个旅只需再增加二个团就可以变成为以前的师。
7、个人看法，可以多建几个这样的军。这样以前许多被裁的军都可以生还了。