目前，网上有文章说志愿军战斗伤亡39万，非战斗伤亡38万，总计伤亡77万人（另一组数字是：战斗伤亡36万，非战斗伤亡41万，总计伤亡77万人）。
这个数字是很荒谬的！原因如下：
1．非战斗伤亡38万（或41万）这个说法根本不对。
首先，非战斗伤亡应改为非战斗减员。目前，本人只在网上看到过一篇较权威的文章，提到志愿军非战斗“减员”xx万人（因为此减员数字无法核实，故不登出）。
非战斗减员与所谓非战斗伤亡绝对是两个概念。
2．非战斗减员除死亡人数外，按国际惯例一般是不计入部队损失的。
美韩方面公布的联合国军及韩军损失，也不包括所谓非战斗减员。请问，美方公布的美军17万人损失里，有非战斗减员吗？
3．既然美韩方面公布的数字里，没有所谓非战斗减员，为什么志愿军的损失里要加入非战斗减员？
那么，什么是非战斗减员呢？我们举一个例子来解释一下：
假设运动战期间，志愿军某连队100人，奉命在几小时内攻占几十公里外的XXX高地。
该连接到命令时，由于当时志愿军后勤供应困难，该连已几天没吃饱饭，十几天没吃到蔬菜，再加上过度劳累，有20人已病倒，不能随队出发，只能留在驻地。其中一人因发高烧40多度，没有有效药物治疗2天后病逝。
当该连强行军到达指定地域时，又有15人因体力不支等原因掉队，其中一人不慎掉下山崖死亡。
这样，该连投入战斗时，只剩65人了。另外35个生病的、掉队的、坠崖的，就是所谓“非战斗减员”。
该连经过战斗，打败美军，夺取XXX高地。战斗中，共伤亡30人（阵亡10人，伤20人）。
那么，该连队XXX高地之战损失是多少呢？
正确答案是：伤亡30人，另有2人因其它原因死亡。
如果有人说志愿军XXX高地之战，战斗伤亡30人，非战斗伤亡35人，共计伤亡65人，那就太可笑了。
志愿军在运动战期间，由于后勤保障困难，许多部队都出现过非战斗减员高于战斗伤亡的情况。
朝鲜战争是中、朝军队与美、联、韩军队作战，不是志愿军对美军，也不是志愿军对美、联、韩军。
目前我方公布的志愿军抗美援朝总的损失是：43万人（包括作战伤亡、因伤致死、病死、失踪、被俘），详见我的文章《抗美援朝志愿军真的伤亡一百万吗》。
朝鲜人民军的损失，我从网上得到的数字是伤亡26万人，另外，北朝鲜军队还有11万人被俘，因此共计损失37万人。（注：我对北朝鲜军队的损失数字不太确认）
所以，中朝军队的损失总数是：43＋37＝80万人
而美方公布的美军和其它联合国军的损失是：17.3（美）＋1.7（联）＝19万人，详见我的文章《朝鲜战争美军损失超出17万人的分析》。
中、朝军队的损失是高于美、联、韩军还是低于美、联、韩军，关键是看韩国军队的损失。但不幸的是，韩国军队的损失至今也没有一个准确数字。韩国自己公布的韩军损失数字最初是三、四十万，后来经过修改，说是98万，但又改口说98万含平民伤亡，所以还是没准。我们只能用“伤亡无数”来描述韩军的损失。
如果韩军损失高于61万，中朝军队的损失就低于敌方损失；
如果韩军损失低于61万，中朝军队的损失就高于敌方的损失。
