-----千秋功罪，自有后人评说
今年是抗战胜利的六十周年，网上对于抗战到底是中共还是国民党居于首功争论得很历害。从我所读过的历史当中更是一贯的指责蒋介石一九三一年的不抵抗政策。
那么假如1931年就开始全国抗战局面会是怎样呢？
一、 回顾历史：中国的胜利离不开世界反法西斯的支持
二战的反法西斯胜利很大程度是由于法西斯国家攻击面积太广，而最终形成世界性的反法西斯联盟，而这个反法西联盟的彼此合作、守望相助最终是反法西斯胜利的主要原因。
讲到中国的抗战则必须把中国抗战当成世界反法西斯组成部分去理解与分析，中国军队的抗战拖住了日本军队的六成兵力，为世界反法西斯作出了重要贡献。相反，世界人民的反法西斯同样也对中国抗日提供了帮助与支持。太平洋战争爆发以后，美国在太平洋拖住了日本军队的全部海军力量与一大部分空军力量。
也许有人认为中国对付的主要是日本军队的陆军，美国对付了海军对中国帮助不大。但不要忘记日本是一个海岛国家，她的资源缺乏，物资需要外部供应。而从外部取得物资则需要海军的保护，否则难以做到以战养战的目的。
如日本南下印度洋攫取物资则要与英国海军交锋，当时英美相约，美国负责太平注战区，英国负责印度洋战区。这样，日本就处在英美海军的封锁当中，把日本困在了东亚与东南亚一侧，随着战争的胜利，不断的把范围收紧。
日本丧失制海和制空权以后，海上交通受阻，原料输入受到直接影响。工农业生产大幅度下降。1944年同1941年相比，工业生产总指数下降近一半，农业生产下降了五分之一。1945年起战争经济全面崩溃。
美国于1944年6月开始对日本实施战略轰炸。1945年春，又在日本列岛附近布满鱼雷实行海上封锁。这些直接打击，沉重打击了日本军民的士气，摧损日本军工生产能力。
1945年3月20日，日本准备本土决战，通过了“义务兵役法”，同时加紧从中国和朝鲜向本土调集兵力。
以上所说明中国抗日是反法西斯的重要组成部分，却不是打败日本迫使其投降的主要原因。到1945年，日本后退撤兵本土，中国战场才相继的转入了反攻。其实到1945年初，日本军队还曾一度逼近重庆，后来国军急调付缅远征军的两个师回来，士气大振，才得以破除困局。
中国抗战总共消灭了52万日本兵，其实抗战中消灭的主要还是咱们的“同胞”―伪军。
而一个日本关东军兵力就达百万以上，至1945年春关东军仍有97万人，160辆坦克和1800架飞机。
二、 回到一九三一年
如果1931年，开始全面抗战，那势必引发一场全面的中日大战，那历史会如何书写呢？
1、 英、法、美会助中国抗战吗？
英、法、美等资本主义国家于1929年爆发资本主义的经济危机，自顾不暇，蔫有能力理中国乎？
美国何时解决危机，美国之所以能解决危机完全取于罗斯福新政。正是罗斯福的对内改革，才使危机逐渐消除。罗斯福1933年3月4日就任美国总统。随即实行“新政”到1941年新政才停止。能过新政，美国到1936年底工业才得以恢复，农业则有大的进展。
从一战到二战前斯，那时的美国对世界并无多少的责任心。一战前期，美国是中立，二战前斯，美国仍是中立。“你打你的仗，我发我的财”也许是那时美国佬的宗旨。孤立主义思潮在美国十分顽固。1939年春，罗斯福欲修改“中立法”亦未能实现。
因此可断言，1931年如爆发中日大战，美国必不会援助中国。
英法与美一样同遭经济危机的打击，多少靠实施类似美国的改革逐渐复原。英法虽操纵国联，但其对世界并无太多的责任感。1931年的李顿调查报告承认九一八事变是日本制造，冲突的起因却是中国抵制日货所引起。而这样一份明显褊袒日本的报告，日本尚不接受。1933年宣布退出国联。英法能耐何？英法能树“盟主大旗”远征日本？即便是“有心”亦是无力。
30年代的英国绥靖思潮滥，强硬派居于劣势。才会把张伯伦推上首相宝座。英法对近在身边的威胁亦察觉不到，会想到远在天边的远东的大局，会关心远东的局势发展？在德国一步步壮大的情况下，英法竟被希特勒唬得不敢动手。会援助中国的抗战吗？
尚且那时的英法远处欧洲对中国无甚好感，只是一个看不起眼的穷小伙。一战后尚且把德在山东的权力由日本队继承，才引发五四运动。对日本，英法还会卖个面子，对中国需要给面子吗？
因此可断定，1931年如爆发中日大战，英法必不会援助中国。
2、 苏联会援助中国吗？
首先那时的苏联还不是中国的老大哥，苏联对中国黄埔军校的建立有过一定的帮助，但不能由此就说如日本侵华苏联铁定会帮中国。不要以为苏共的社会主义是国际主义的代名词。
从苏联二战的种种表现来看，苏联只是一头充满野心而又自私的北极熊罢了。
二战前夕苏的作为：
为了保住自己，采取了建立“东方战线”的行动。其实质是把自己的国界向西推移，使将来德如果东侵苏联的话能使自己有更大的纵深及更好的防守。
（1） 出兵进驻波兰东部与德国一起瓜分了波兰。
（2） 以武力相威胁，强迫波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛加入苏联。
（3） 以武力占芬兰国土，使苏芬边界北移150公里，侵获芬兰四万平方会里土地。强租芬兰汉科半岛和附近岛屿为苏联海军基地。
（4） 以武力相胁，占领罗马尼亚的比萨拉比亚和北布科维纳。
通过此行动，把它的边界向西推移了150-400公里。
二战前期的苏联作为：
当英美得到情报德将入侵苏时，毫无保留的把消息告诉了苏联。苏联竟发表社论说，这是反苏反德的宣传伎俩。大敌当前依旧不青放下政治意识形态。
同时与日本签立《苏日中立条约》以保证苏不受东西夹击。
二战后斯苏的行为：
当德国投降以后，英美要求苏联对日作战，苏联提出了以下条件：
（1） 外蒙古现状予以维持。（2）大连商港国际化并保证苏联在该港的优越使用权益，苏联租用旅顺港为海军基地；中东铁路和南满铁路应由苏中合办公司共同经营，须保证苏联的优越权利和中国对满洲的全部主权；千岛群岛交给苏联。
窄一看，“中国对满洲的全部主权”似乎还保证了中国的一点权利，而前面则是“苏联的优越权利。”其实质是避免日后如苏挟持中国，英美则会会帮助无门。
抗击法西斯还要谈条件，完全违背了当初反法西斯联盟成立时的诺言。
因此可断言，1931年如爆发中日大战，苏联不但不会援助中国，甚至会和对付波兰一样，从中国西化侵入中国，与日本一道瓜分中国。
外援既绝，如1931年爆发中日大战，中国唯有以一己之力以拼日本。
3、 中国当时的情况如何？会是日本的对手吗？
中国在袁世凯窃取辛亥革命果实后一直处于内战。到1927年，北伐成功后不久由于国共闹翻，烽烟又起。而就是当时的国民政府亦未完全控制政局。实际上只是各军阀内部协调状态下达成的一致。内部还未稳。发生在1930年的中原大战便证实了这一点。只是张学良宣布拥护蒋介石，才使阎锡山、白崇禧等人伏首。
蒋介石以别人所称谓的“流氓”作风，终使各军阀归于自己的一统之下。
1930年中原大战结束，1931年可谓内患“消除”（对国民政府而言不是完全的消除），外侮又至。
中国的农业、工业能力经过多年的内战后不值一提。
大敌当前，国内又有主战与主降派之争，掌有军权的将领亦意见不一，如何协调。此时我试以处蒋介石立场，脑袋胼胀。
4、1931年，如蒋介石号召全国抗战，会有如何响应？
定不会有1937年号召所形成的全民抗战之局。
各将领、各派系会响应吗？各党派团体会响应吗？全民会响应吗？
国际形势到了1942年已经形成了反法西斯联盟的情况下，中国尚有数倍于侵华日军数量的伪军帮助日本侵华。那种掉转枪头打自己人的中国人还会少吗？
如果在1931年号全国抗战，在主战派于人民心中尚未取得坚定支持的情况下，在中国人民对日本侵略者对我乃是亡国灭种认识还不清的情况下。号召全国抗战，中国人更有可能分成两半，一半的人抗战，而另一半的人助日军侵华。“伪军”还可能迅速借助日本势力掌政后，加以“美妙”宣传。使还未清醒的人们更加的麻木。
5、1931年爆发中日大战，会对日本政局有何改变？
1929年的经济危机使日本遭受沉重打击，才会在1931年发动九一八事变先取中国东北。然日本的政党议会还是无法摆脱危机。日本军部早对无能的政党议会制看不顺眼。妄图以军部独裁控制日本。
如1931年爆发大战，日本初期定会取胜。军部便会以战争胜利取得民心与威望迅速建立法西斯独裁政权，走上法西斯道路可能还会早于德国。
那么随即便制定全面侵华计划，倾国之力以攻中国。
日本虽对中国早有野心，但从1931年到1936年对中国的侵略来看，日本对中国是希望逐步蚕食。而全面侵华计划则在1936年由军部独裁之后才着手准备的。
1931年如爆发大战，日本便从蚕食计划到全面入侵迅速完成转变。
6、世界局势如何改变。
如中日1931年爆发大战，美、英、法、苏、德、意既不会帮助中国却也不会坐看日本独吞中国坐大，但形势的发展却不会如一八九七年清朝那样群狼并起通过内部协调或明争暗斗一块瓜分中国大餐。那么局势如何发展呢？英、法、美由于内部制度的限制难以轻易出兵，德、意的主要扩张在于欧洲，况且与日本的利益与理念一致。不会与日本争抢这大餐。大国之中能如日本一样轻易迅速出兵的只有苏联。而苏联怕日本独取中国之势之后对它威胁更大，后更可能和德东西夹击它。所以必定会如它日后对待波兰之法对付中国。由于东三省可能很快落入日本之手，所以苏会从西北方向入侵中国。而日本会轻易拿下东北及沿海平原等。而中国的抵抗力量在两大国的冲击之下，唯有退入四川坚守。在这种情况下，苏联在二战会倒向何方？
希特勒在侵苏前夕曾经试探苏联。提出组建“德、意、日、苏”四国集团，共同瓜分世界。只是当时的苏联大使莫洛托夫对此建议抱以沉默。终未能行。
即使最后美、英、苏还是成功联合一起，但如果反法西斯联盟中失去了中国，日本即多出六成兵力的陆军，及挟持大部分中国的“伪军”。北进可与德夹攻苏联；南下可取澳大利亚。那“反西斯联盟”是否还能取得战争的胜利亦未可知也！
三、 从历史角度还原蒋介石
蒋介石除了有不抵抗命令完全没做什么吗？
30年代，中国兴起“以德为师”号召全国学习德国以强大。想赢便要搞好内部，其实当时除了进攻苏区以外，国民政府花了不少的精力来发展经济。使中国在30年代慢慢的有了一定的发展。1927年-1937年是中国经济发展特定历史时期的一个“黄金十年”（在凤凰卫视的节目中多次谈到这个时期。我读历史专业，首次听到这个名词是在电视上）
军事上，暗中厉兵秣马，整戈待战。多购德国军备，请德国将领训练中国军队。不过由于时间仓促，蒋原本想练出一百个德国装备师，可惜还未成功全面战争已经打响。那几个德国装备师在淞沪会战中几乎丧尽。但是打破了日本三月亡中的妄语。使世界人民知道了中国抗战的决心。
“拖”，客观上取得了为抗战赢得时间，赢得准备，“拖”，也客观上让中国更加接近形成反法西斯联盟的那一刻，使中国抗战得到了英美等人民的支持。
我无从知道蒋介石的“拖”是他的策略还是由于其懦弱畏战形成的客观环境。
但是在凤凰卫视批露的蒋介石日记中有这样一句话“为了国家大局，吾一人荣辱，有何干系？”（电视中听来，不能完整复述。总之是这意思）
结束语：小时候读历史，常有一疑问在我心中，孙中山既为众所周知的伟人，那么他为何挑了一个如贼子般的蒋介石作了接班人呢？难道是伟人被骗了。
（如掌握了现在，谁就掌握了历史-----李敖）
