民进党两岸政策辩论题目出台辩不辩仍然分歧
中国台湾网2月11日消息民进党关于两岸政策路线的辩论议题虽然已经出台，但围绕着辩与不辩，民进党内部却仍然意见相左，不仅出现派系间争论不休的情况，连同一派系内部也是意见不一。此外，围绕着陈水扁是否该参与辩论，也是各说各话。
据台湾媒体报道，民进党日前已经初步提出了拟于三月底展开的两岸政策辩论议题，包括所谓“中国问题”、“国家定位”、两岸关系、“宪政改革”及“三通”等。不过目前对于民进党来说，重要的不是辩论议题，而是要不要究竟该不该辩论的问题。
陈水扁若不尊重辩论结果辩论没有意义
在日前举行的民进党中常会上，刚刚下台的台当局前“行政院长”谢长廷间接的表达了反对民进党举行大辩论的立场。他搬出民进党有关决议文强调，民进党决议里清楚写明，两岸立场是“积极开放、有效管理”。舆论指出，谢长廷此番言论是在暗批陈水扁违背民进党的党纲，将两岸政策转成“积极管理、有效开放”。
民进党前主席姚嘉文则直言“没必要辩论”，他的观点是“党务归党务，政务归政务”，民进党没有必要去管两岸政策，党务有很多该做的事都做不完，“卖芋头冰的何必去管卖牛肉面的有没有生意！”
前民进党“新潮流系”总召段宜康则表示，民进党现在已经对陈水扁失去了约束力，大辩论没有什么意义，只能凸显决策的荒谬，除非陈水扁参与到辩论中来，并事前保证将尊重民进党辩论的结果，而在结果出来以前，不再对外发表相关言论。段宜康认为，这两个前提不可能实现。
另一民进党“立委”郑运鹏也指出，如果辩论的结果与陈水扁宣示的“积极管理，有效开放”不同，陈水扁又该如何处理，与其如此不如不辩。
“新潮流系”大佬林浊水则质疑，以陈水扁总喜欢搞“大神秘”决策的风格来看，民进党此番辩论又有什么意义。
民进党派系内部也面临意见整合
有反对举行大辩论的，也有支持的。民进党“新系”总召赖清德表明与新系段宜康相反的立场，他称段宜康的说法是个人意见，不是“新系”立场，有关辩论的方式、人员等尚未最后确定。
民进党“正义联线”秘书长高志鹏则声称台湾逐渐在向大陆倾斜，有必要就此辩论。
此外，现在民进党派系内关于两岸政策也有不同的看法，派系内部面临整合。“新系”在陈水扁元旦宣示两岸经贸要“积极管理，有效开放”后，提出了与陈水扁明显不同的“积极定位、自信开放”主张，但“新系”中有中南部“立委”却对“自信开放”持保留态度。
与此同时，据台媒报道民进党部分“正义联线”成员也对陈水扁提出的“积极管理”有异议，“正义联线”的高志鹏称，“正义联线”近期将会商，待达成共识，再参与路线辩论。