关于航母的争论来由以久，以前有关的谈论多数因技术原因或者经费原因的争论，这些都是可以理解的争论。
今天看到有关所谓的“军事专家”郭坚的观点如下：郭坚说：“中国不是一个海洋大国，中国更不是一个世界性的军事大国。航母是海军里面的顶尖，海军本身就是一种进攻性军种，没有防守，防守的海军是一支注定要失败的海军。航母就是它的急先锋。如果中国真是要用航母，就要放在华盛顿或者纽约外五百公里处，那就放对了地方。如果中国有航母就放在天津、或者青岛，那是没用的。”
第一，“中国不是一个海洋大国”。这就不用我再重复，胡某最近强调，中国是个海洋大国。强大的海军有助于保障中国对于台湾的主权要求，并且抗衡日本、印度等其他亚洲国家日益增强的海上力量。
航母难道只能是进攻的利器？难道防守就是等别人的箭炮打来，我们仅仅作拦截才是防守？中国难道没有权利御敌于国门之外？实现御敌于国门之外依靠什么来实现？
第二，作为一个大国，台湾问题至今还有美国的黑手，这是在美国承认台湾是中国一部分的情况下。自己的国土被美国干预半个世纪还不能完全行使主权，中国一直忍让，已至于到了现在的麻木。为了完成国家的统一，还有什么样的借口和理由让我们不能强大我们的海军？另外，日本的军费一直强于中国，海军实力远高于中国。中国的身边有一个对中国领土虎视耽耽的日本，一个半个世纪前几乎让我们做亡国奴的日本，我们还有什么理由不强大我们的海军？几个航母又能算什么！如果说这样的理由也不能造航母，世界上还有哪个国家需要航母？所谓的军事专家只是被奴化的奴才，习惯看别人的脸色而忘记自己国家的利益。
第三，军事专家郭坚说“如果中国要打台湾的话，不必用航母，按照解放军的力量打过去，赢是没有问题的。如果中国打美国的话，难道中国要用航母对航母吗？美国的航母是花了多少钱、用了多少时间、培养了多少代的海军航空兵、有多少战斗经验？中国想用航母对航母的方式战胜美国，这是开玩笑，打美国不蠢，但是用航母打美国就蠢了。”
这个说法更是愚蠢得不值得一驳。用他的话来说，中国的航母打不过美国的航母，所以我们没有必要造，那么中国的其他水面舰船，驱逐，护卫，潜艇是否都强于其他任何国家？显然荒谬。既然比不上别人的，为什么还要建造？按照他的说法J10比不上F22，简直是劳民伤财。
至此，我怀疑这个所谓的”军事专家”不是美国的奴才就是一个白痴。
第四，今天还有个说法，中国建造航母有违我们所提倡的“世界和谐”。众所周知，所谓的“世界和谐”不是你要和谐就能和谐，建造和谐的世界需要实力，经济和军事的实力。需要有一个军事和经济强大而又充满善意的国家，才能维持一个真正意义上的“和谐世界”，如果中国认为有这个责任，就在发展经济的同时打造我们强大到可以击败世界上任何有碍和谐的军事力量。如果连自己的国家利益都不能保全，还能谈什么“和谐世界”。
第五，建造航母不是某个国家的专利，也不是什么侵略的利器，它仅仅是一个强国的标志，一个国家用来维护自己利益的决心。阿三拥有了航母，没有听到谁说“阿三威胁论”，看看成天叫嚷“中国威胁论”的是谁，都是侵占中国利益的某2个国家。它们习惯于用威胁而夺取中国的利益，国家有些发展，它们担心以后不能再用航母来分裂中国，担心不能轻易占有中国固有的领土“钓鱼岛”。叫嚷“中国威胁论”的目的只有一个，就是让你主动放弃维护国家利益的力量。
郭坚认为中国的军事要为政治服务。他说，中国领导层多年来精心营造的和平崛起的氛围将会毁于中国的一艘航母，激起四邻不安。与此同时，美国的一些人士听到中国要建造航母一定会非常开心，因为他们正在寻找敌手。他说，想当初苏联愚蠢了一回，现在中国仍然有人要重蹈复辄，自己跳出来要充当美国敌手的角色。可笑的理由，如果美国希望中国建造航母，找到对手，它就不会在93，94年阻止中国的航母计划，如果它真的开心看到中国航母，甚至可以把C14弹射器技术转让中国。至于苏联的崩溃难道仅仅是因为军备竞赛这么简单？美国宣传军备竞赛拖垮苏联，从而导致了苏联的崩溃是别有用心。这样可以阻止一个军事大国的崛起。
的确，中国近几年军事技术有了些进步，但是这点进步远远不够维护国家利益，国家至今还没有完全统一，国家的领土至今仍被几个国家侵占而没有收回。可以说，目前中国有了一定的军事潜力，但，潜力并不等于实力，潜力是不能维护国家利益。当今国家的战略是把有限的军事潜力转化为军事实力。这些需要时间，需要每个中国人的关心和支持。只有在强大的军事实力面前，霸权主义才会别吓阻，才会放弃野心。孙子说，攻心为上。不错，攻心有个前提那就是实力。我们不渴望战争也不惧怕战争。
上面所谓专家的言论并不是孤立的，它反应了一个群体。一个被长期奴化的群体。国家要强大，首先要有个强大的国民意识。所谓的军事专家不要再来误国误民。
技术暂时落后并不是致命，致命的是被奴化的意识。希望国家对此重视。愿中国更加强大，世界需要一个强大的中国。
