昨天中央一套播了董芡、阿丘对张昭中的专访，当问及到他对以前的伊拉克战争的某些错误评论怎样看待时，看的出张昭中微微有点激动，他先解释说，作为军事评论员不可能对一些将要发生的军事态势都预测的准（我同意），“一万件预测其中有一个预测是对的，那他就是神人（不置可否）”（绝对是原话，我对此，不置可否）后来又说他那次在伊拉克战争时候的预测99%都是正确的（那么对他来说10000个预测有9900个预测是对的）。由此我们可以推出张昭中是--神人，或高出神人的更高级人物--到了“佛”级的人物了。
说这些并不是要“丑化”张昭中。其实我也丑化不了，我只是想说在中国其实有很多象张昭中这样的一些专家甚至一些中国人，对自己的错误认识不到，犯了错误也不反省，嘴还硬。可能说到这里又有人说我是什么网特、美国的走狗了等。也会有更多的人说--你还不如张昭中呢（我想这是很多人在辩论时候会想、会说的一句人身攻击的话），是的，我不如张昭中--远远的不如。在我们的论坛里比他强的也没有几个。但这能说明什么呢，难道不如他就张昭中犯的错误就不说吗，也看不到吗？如那样好多贪污腐败的官员我们也不要追究了，他们总体来说还是对国家做出贡献的，贡献也比我们一般老百姓都大（社会是这么评价的），明星偷税漏税更不要追究了，他们是社会精英，我们更没有资格说他们错。中国足球在全国也就那十来个能踢的了，踢的什么样就是什么样，也请我们老百姓不要瞎说--不行，你上去踢啊。如此等等。。。其实说怎么多就是对中国的军事理论界的担忧，在古代我们有著名的--孙子兵法，近代我们有毛的军事理论。而我们现在呢，有什么？有的只有差距。它在伊拉克战争中充分显现出来。希望美军的“左勾拳”（应该是漂亮的左勾拳）不仅仅是打败了伊拉克，更打醒了我们的军事理论界。但从昨天张昭中的回答中，很遗憾，我是没有看到。有人会说，电视上请的那些专家是做样子的，是迷惑敌人的，或者我们有更多的优秀军事专家是在幕后呢。呵呵！！请别说也别想这么没有脑子的话好不好--别自欺欺人了。在军事上要不得半点阿Q精神。最后用一句话奉劝那些所谓的专家、学者，--“长的难看不要紧，但你出来吓人就是你的不对了”，安安心心的好好做做学问。我们的剑不如人家的锋利，但在招式上要胜过人家，至少不输人家。只有剑在手，我们才敢问--“天下谁是英雄”。
另本人对张昭中的看法：据说他的阅历很丰富，从农民到军事专家。又学过英语，日语，阿拉伯语（好像法语也学过），研究过舰艇、导弹等。他丰富的阅历对他来说他可以津津乐道，但这对我们军事理论界绝对不是什么好事，我们要的是复合型人才，但复合的前提是要“专”，尤其在他这个级别和位置更要“专”，满地挖坑，但有几个出水的呢--有几口“井”呢。他今年50多岁，从18岁算起，他研究的那些项目平均一个也就是3、4年，他可能比一般人要聪明，但3-4年的研究算研究吗，我认为仅仅是了解。也许这是中国人的通病吧--太浮躁了，象中国的足球。
