广东打爆江苏从内线开始
昨晚的卡洛斯是很牛，最牛的不是40分的抢眼，而是外线8投7中，让人感觉江苏外线投手成群的幌子又重新树起来。让人感觉高度近视的胡卫东投3分靠感觉的神话又回来了。
历史是一面镜子，尽管CBA数据泡沫不少，但是美丽的肥皂泡在光线下，还有精彩缤纷的耀眼。翻开江苏对广东的比赛中，卡洛斯及江苏的外线并非神乎其神，卡洛斯第一场得3分；第二场得7分。
粤苏对决，真正对决在于内线而非外线。
第一场比赛中，唐正东与汤普森在内线于全队开火权比例：全队内线进攻52次，唐汤获开火权30次；共得分37分；阿联与积臣在内线开火权比例：全队内线进攻52次，易积获开火权26次；共得分36分。而攻防篮板宏远52比41江苏。宏远罚球命中率、助攻比对手好，那场比赛，宏远输1分，我不并认为输在外线，江苏30投11中，宏远22投8中。真是失利原因在于内线的开火权不够多。还有就是失误比对手多6次才是致命的。
广东VS江苏的第二场比赛，宏远攻防篮板29；江苏45个。阿联与积臣在内线的开火权35VS32唐汤，得分是宏远积易57比43江苏唐汤。内线出手稍微增加，宏远输16个篮板，只输3分。是的，输在胡雪锋外线最后一投，而非是纵观全场比赛的江苏的外线。那场比赛广东与江苏外线都是25次出手，广东8VS11江苏。输在王仕鹏外线5投1中，泰伦斯4投0中外线浪投而不支持内线的开火。
如果广东与江苏拼外线，那不是明智的，江苏的外线也不是可怕的。
就二场比赛分析，宏远的内线优势明显强大于江苏，而非胡三炮的积臣老了，江苏对广东第二场比赛，积臣获30分。宏远VS大话，主打易积才是明智的，广东VS上海第三场比赛，广东的外线惨不忍睹，双方外线开火是广东21投中4；上海是23投7中，却赢得是最轻松的一场，那就是内线易积斩获总分95分的其中55分息息相关。
我个人认为，广东VS江苏，如果扩大外线的大范围防守，反而导致内线防守唐正东的失衡。
因为阿联VS大唐，就力量上，阿联输大唐，需要华仔来协助包夹等手段。彻底从内线瓦解江苏，广东的内线高度于防守是得天独厚的，对手选择更多外线出手，如果我在现场看球，会为他们鼓掌的，看看江苏的外线是否真能打死华南虎。
江苏几场比赛中，最后时刻绝杀对手，有外线孟达同胡雪锋。也有内线的大唐。就内线与外线绝杀对手看，外线比内线更有运气成份。我就不相信胡雪锋第二场外线最后一投的幸运全给江苏占了，他们喝牛奶喝一杯倒一杯，广东TMD(这里指甜蜜地)喝白开水都没有。我就不相信江苏的外线神经刀能创造CBA13年来，第一次将常规赛冠军拒绝总决赛门槛。重复05-04-24朱芳雨3分打死人的篮球理念，其实那场比赛的第二节，就是阿联撑起的，6分、10赶回对手。
宏远打大话，进攻偏重内线，由轮流由阿联、积臣、杜锋轰炸江苏的唐、汤、易。我们的优势比对手高出一大截。打好内线，我就不相信江苏的那把同样神经刀的外线能怎样？
从广东VS上海的第三役分析，宏远的进攻是良好的开始，希望不是结束。江苏真的很可怕吗？可怕是宏远战术不对头。那不是江苏媒体吹毛求疵悠忽的口水仗就能狂起来。想想常规赛，江苏二场比赛共净胜4分。想想广东一场比赛暴胜江苏28分，那才叫“耻辱”。
广东欲打爆江苏，请华丽的从内线开始。捍卫什么是得内线得天下的篮球尊严。也请积臣用事实告诉胡卫东“我还没有老，当然，你很希望我老。”
===================================
有球友做了一幅GIF图，问：当初胡雪锋外线最后一投的3分是否有走步嫌疑以及大唐的无球状态是否犯规。请大家帮忙回答一下。
