本来以为这个小小的话题在新浪聊完天就已经该休息了。可这两天还是有记者打电话来问作品剽窃事件。我认为就这种没有滋味的话题，解释的人比问的人还无聊，可正巧我今天出去工作了一天，又饱睡了一觉，醒来顿觉无聊，那就趁此无聊来聊一下彼无聊，来为大家解除一下无聊。
提议潘长江剽窃的那些同志其实提错了，因为作品不是潘写的，作为共同的表演创作者的我，完全可以澄清这一点，另，慎重声明也不是我写的（有全体春晚语言组同志为证人）此小品原创是编剧是朱积敏老师和金越导演。如非得说潘长江剽窃点什么，正确的题目应该是：“潘长江剽窃某人的表演风格，包括声音表情及其他”。因为我和潘哥真的只是个演员，真的，真的不是编剧。尽管在创作过程中我们经过认真民主的争论后，的确替换了一些原剧本中台词，但也都属于演员正常的二度创作范围，如果演员都能在创作时，由于灵机一动，灵光一闪蹦出了几句精彩的台词和主意，就能被认为是作品的原创或改编者，那我们可太太高兴了，现在这好大喜功的社会，都盼着不费劲占点便宜呢，况且这便宜也太便宜了，不给稿费都高兴，真的，骗你们小狗。
其实我写得有点较劲儿了，我知道他们的本意是想说，潘长江和某女演员演的小品《将爱情进行到底》是剽窃别人的作品，不要以为群众的眼睛都是“近视”，有明白的，尽管具体是剽窃谁的我们也说不清，身为艺术工作者，你们此种行为实在是对广大爱看电视的群众极大不尊重，极大不礼貌，极大不严肃，虽然小品内容还是蛮活泼的，但这都没用，我们就是要搞清楚谁是真正的作者，你们到底动了谁的“奶酪”。
我觉得能提出这种质疑的朋友真的是好同志，一，说明对文化艺术行业的投入与关心。二，人家能这么在大小媒体反复提及我们的名字，不也是帮我们做了宣传了吗，而且，的确人家没收我们一分宣传费。为了这些朋友的诚意，我觉得我还是有必要简单的陈述一下创作真相，尽管我有权保持沉默，但当我发现我的证词，已经快没有力量成为为真相辩护的呈堂证供时我不能再沉默下去了
。
