不能取消高考！
听到要取消高考的消息，对我来说比地震还震。
在今年“两会”上，宁波大学外语学院院长范谊代表提交了《关于废止除高考，创新高校招生制度的建议》的议案，希望在2010年取消高考，代之以一套考查学生综合素质的办法。
我经过认真地思考，认为现阶段不能取消高考！可以逐渐地改变高考的方式和内容。非常简单，你考什么那么学生们就会学什么，现在既然提倡素质教育，那么你高考出的题目就以出全面素质为主的题目呀！不要考那些死记硬背的东西不就行了吗，而是考那些能够发现学生素质、能力、运用知识的东西，所以说每年的出题老师你出什么题，就意味着今后全国的中小学校老师怎么教，学生怎么学了，这是多么简单的道理啊，为什么要怪高考制度呢？
没有高考拉关系就会成风。我经历过文革期间工农兵推荐上大学的那一幕。那时搞民主评定，组织推荐，突出个人表现。但是，为了能上大学，很多当官的子弟，关系户，很多文盲半文盲也乘机进入了大学的校门，那时上大学很难说是公平、公正，而且上大学的人中基础知识参差不齐，甚至乎一些人还得从小学的知识补课。而另一方面，很多优秀的人才却进不了大学的门。七七年恢复高考，真碰真，硬碰硬，为人才公平竞争垒起了一道槛，到现在，考大学凭分数已成了人们的共识。虽说一些大学扩招，一些落榜者花上几万元钱也能坐上大学的位置，但是多少还是有个分数最底线卡住。由此说来，高考不仅不能废除，还需要加强完善。
高考不仅是我们中国有，世界很多国家都是如此，在目前或者说在相当时期内，这一考试制度都不可能废除，不仅不能废还得不断的完善。高考是公平、公正的唯一选择，它虽然有弊端，但利大于弊，因此高考制度的改革，只能是加强其内部的自我完善。
我个人认为高考制度好得很！高考制度让不同社会层次背景的人，站到同一起跑线上，让穷人的孩子有机会进清华上北大学习，毕业后能有机会进国家权力层，今后多少也能考虑到穷人阶层的利益，所以高考制度还是相对公平的。当然考试的方式除了做试卷再加上其它方式，比如面试交谈什么的，这样不就可以正确地引导小学、中学的教育了吗？在没有找到符合国情的好方法之前千万不要一刀切，一下就取消高考，现在国外还照样有高考呢。如何防止招生中的地方保护主义？很简单，国立的大学，因为是全国人民的共同教育资源，比如清华北大，国家可以规定清华北大在每个省的招生名额，其它一般的院校和私立学校则可以自主招生。如果各个学校自己出题自招生，那才是一个乱字，农村的考生仅由于信息不对称就要失去很多机会，更不要谈其它腐败因素了，而且各个学校出题组织考试，那不更加浪费钱财？更加滋生腐败。范代表的提案出发点是好的，但脱离了目前的国情，太理想化了。
