之所以给眼下正“正红”的郭德纲后面加个“们”，又加上个“眼下不违法”，是觉得这类明星见钱眼开，丧尽天良，坑害消费者，污染社会风气，已经到了极其严重的程度。然而人们在法庭上却拿他们没办法，告他们不倒，判他们不了，甚至连他们吃下的那些昧心钱也追缴不回。加之再将郭德纲那相声般的《声明》左看右看，字里行间渐渐读出两个字：“狡辩”。
先说“们”。的确如郭德纲所说，明星代言广告，又不是他一人，更不是他开的头。如葛优代言“植树造林，首选亿霖”，被被定性为“北京迄今为止最大的传销案”。又如刘嘉玲代言的“SK-Ⅱ”，令消费者出现皮肤瘙痒、灼痛等不良症状。再如濮存昕代言的某品牌手机，被消费者指为“问题机”等。更早就无须再说了，一大把明星在各种媒体上，以自身名气和信誉夸大其辞。说得好听，是媚惑消费者掏钱；说不好听，是诱骗消费者上当。而他们则在其间轻松挣得巨款。什么社会责任，什么道德义务，完全不像他们所扮演的角色那么正面，更不如他们长得那么光鲜。
可见，郭德纲的确是“们”里一员。郭德纲们，是复数，不是单数。是现象，不是个案。
再说“眼下不违法”。郭德纲们之所以那般礼义廉耻四维皆弃，之所以那般不惧可能的官司缠身，那是因为厂家商家告诉他们，以眼下的国家法律，他们纵然是吹得天花乱坠，在法律上也仍然万分安全。正所谓“哄死人不偿命”。多起受明星虚假广告误导的消费者，曾状告广告主与代言明星，索要可怜的伤害赔偿，可是，哪个的诉求得到法律支持？哪个不是满心而诉伤心而归？哪个不是旧伤之上再添新伤？因为按我国现行《广告法》规定，有关部门只能对虚假广告的经营者、发布者等社会团体进行处罚，却无广告代言人的连带赔偿责任规定。原来，受害者的欲哭无泪，是因为法官手里的于法无据。
因此，只要法不改，郭德纲们明代言暗欺骗就不会停止，郭德纲们就会长江后浪推前浪。当他们数着巨额钞票时，真的是用得民间那句老怪话：“良心值多少钱一斤？”
最后说“缺德”。咱以郭说郭。在郭德纲代言的“藏秘排油”广告中，一位消费者问：“郭老师，您这一次为‘藏秘排油’做代言，请问您敢为自己的行为负责吗？”郭德纲说：“当然敢了，这个是关系到人身安全的问题，不能掉以轻心。”在道德层面上，此言份量极重，当属郑重承诺。有道是君子一言驷马难追，是汉子就当对自己许下的诺言负责，而不要躲在一套相声技巧里耍无赖。如果为到手的200万代言费就覆水亦收，就汉子不汉，就男人不男，那么“非著名相声演员”郭德纲，也就离“非著名无赖”不远了。
所幸这世上，管人言行的，不仅只有法律，更有道德。且管人操行的，主要是道德。便是拿郭德纲们“没法”，也能够对他们“施德”。比如足够强大的道德舆论压力下，郭德纲们真的就心安理得么？真的就夜半不怕鬼敲门么？真的就一套相声语言，一副无赖嘴脸，一套强盗逻辑，就可以把自己行为说成正当、合理或无辜么？未必！无所不在的道德，会把郭德纲们押上道德审判台的，“手铐”就是万千民心民意。在那个“软性”的审判台上，郭德纲们吃进去的黑钱固然是不会被责令吐出，但他们在观众或听众心目中的良好、或虽不良好但还算正面的形象，肯定会被涂上浓厚的污点，而这些污点将长久把他们钉在耻辱柱上，今后他们再以某种正面形象登台、再用某种语言批评世间不公不平不正不义时，他们将心虚，将腿软，将底气不足，将下嘴如有绳。除非他们真的是到了不可救药。
奉劝郭德纲，趁还来得及，赶紧找个合适的时间、地点，以自认为合适的方式，向全国人民说声“抱歉”，向受那“茶”伤害者说声“对不起”。这样做了，你的形象会光辉仍旧，甚至会更上层楼。而钱么，既然不叫你退，你就不会有什么损失。且你的形象更光辉了，钱也就会更加好挣。
