新华社北京１０月４日电（记者李斌、吴晶晶）“在长江上究竟要建多少桥？”在刚刚出版的《新循环经济学》一书中，北京航空航天大学经济管理学院院长、北京循环经济促进会会长、原水利部水资源司司长吴季松教授对近年来长江上的“建桥热”表示质疑。
自古以来，长江一直是陆路交通的一大障碍。１９５７年１０月，首座长江大桥－－武汉长江大桥建成通车，天堑变通途。１９９５年，长江上的铁路、公路和公铁两用桥加起来不过８座。而２０００年已经达到３１座，到２０１０年长江上将有６０座特大桥。其中重庆辖区２３座，湖北１８座，长江下游的江苏８座，重庆、湖北、江苏成为长江干线建桥密度最高的三个区段。
“届时，万里长江平均不到５０公里就有１座特大桥，其桥梁数量、密度在世界上任何一条大江大河上都是绝无仅有的。”吴季松说，长江两岸过多建桥，短期内促进了有限区域内的经济发展，但在进行系统分析后会发现存在许多问题：第一是影响航运。长江沿岸建有数十座５０００吨级外贸码头，但受桥梁高度影响，这些码头投产后基本无大型外轮靠泊。一些对外轮开放的港口绝大部分时间闲置，严重影响外贸往来。第二是影响防洪。桥墩过多、过密不仅导致泥沙淤积和河床变浅，还使得洪水期间其附近水位至少提高０．０３米左右，从而形成一方面加高加固长江大堤，一方面大量修桥抵消其部分作用的怪现象。
“从长远看没有必要建这么多桥。”吴季松说，仅以２０１０年６０座桥梁计，就等于３０００公里的长江干流上，５０公里就有一座桥，而每座桥投资至少１０亿元人民币，大大高于在２０年内所有车辆绕行５０公里的费用。更何况是否能满负荷运行，是否有相应的公路配套使车辆真能少走５０公里都是问题。“另外，在土地资源短缺的长江中下游沿江地带占用大量土地，不仅在生态上不合理，在经济上也不合理。”
建桥还引起船桥相撞的事故增加，迄今已达１２０多起。吴季松认为，一些地方借建设大桥搞政绩工程，而不是根据实际需要进行选型、定种类、定跨度，更应受到工程管理专家和工程师的抵制。
