商标侵权已经不是假冒商标、制假售假这么简单。记者从法院了解到，近年来社会上出现了种种侵权新花样，如将他人注册商标用做自己企业名称、模仿他人驰名商标、恶意注册相同或类似网络域名等，人们需保持警惕。
“梦特娇”之争
法国有个著名时装品牌“梦特娇”，在中国也已是注册商标；2001年9月，香港却冒出个香港梦特娇公司。创办人甘某兄弟不久后又在上海设立上海梅蒸公司。梅蒸公司经营中，在其销售的服装、店招、店内货架、价格标签、吊牌上均使用了“梦特娇·梅蒸”和由“梅蒸”拼音与花瓣组成的标志，在店面招牌及包装袋上直接使用香港梦特娇的企业名称，且包装袋的装潢与法国梦特娇近似。
为此，法国梦特娇向上海市第二中级人民法院起诉，要求被告香港梦特娇、上海梅蒸停止侵权，赔偿损失。法院经过审理后认为，被告使用“梦特娇·梅蒸”和“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志，与原告法国梦特娇的注册商标相似，容易引起购买者的误解，侵犯了原告注册商标的专用权。
法官告诉记者，侵犯商标专用权的行为，一般被理解为未经商标权人许可，在同一种商品或者类似商品上直接使用相同或者相近商标的行为。但现在有些人不直接使用他人注册商标，而是先成立字号与注册商标中的文字相同的企业，再以企业字号突出使用他人商标。
但是，这种看似在使用自身企业字号的行为也是一种侵犯注册商标权的行为。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，将与他人注册商标相同或者相近的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，应认定为给他人注册商标专用权造成损害的行为。
“培罗蒙”缘何成了“欧罗蒙”
模仿他人驰名商标，这是侵权者的又一新花样。
1981年3月，上海培罗蒙西服公司将“培罗蒙”文字注册为商标，核定使用商品为服装。2002年2月，国家商标局认定“培罗蒙”商标为驰名商标。但江苏旗枪服饰公司和上海旗枪公司生产、销售的内衣包装袋上使用了“欧罗蒙”商标，其中“欧罗蒙”的字体与“培罗蒙”商标相同，后两个字字形也相同。所区别的是“培&#”和“欧”。虽然存在一字之差，但包装袋上&#“欧罗蒙名牌内衣”字样很容易造成误认。
上海培罗蒙西服公司提起诉讼后，上海第一中级法院判定两被告侵权。江苏旗枪公司提起上诉，上海市高院二审认为，从“欧罗蒙”与“培罗蒙”的字体、字形等主要部分以及整体结构分析，“欧罗蒙”商标与“培罗蒙”注册商标近似，被告在内衣商品上使用“欧罗蒙”商标侵犯了原告的注册商标专用权。“培罗蒙”与“欧罗蒙”作为商标，单纯从字面和发音上，不存在相同或相似的情形，但是如果在注册和使用中以相同大小字体的文字图案形式出现的，则很有可能引起公众误认，构成侵权。
此案的法律依据是，按照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，复制、募仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，构成侵犯驰名商标专用权。
“舒肤佳”的网上抢注风波
1994年6月，宝洁公司在中国注册了“safeguard＼舒肤佳”商标。同时，还注册了“舒肤佳”、“safeguard”及其组合的多个商标。1999年1月，上海晨铉公司则向中国互联网络信息中心申请注册了safeguard.com.cn域名。
为此，宝洁公司以晨铉公司恶意注册行为损害其合法利益为由起诉到法院，要求晨铉公司停止使用并撤回已注册的域名。法院认为，晨铉公司在申请注册“safeguard”为三级域名前与“safeguard”之间不存在利益关系，其注册行为造成宝洁公司无法再将“safeguard”注册为域名，属于恶意注册，构成不正当竞争。法院判决晨铉公司注册域名无效，立即停止使用并撤销。晨铉公司不服，向上海市高级人民法院提起上诉，高院维持原判。
上海高院知识产权庭负责人表示，当前社会抢注域名的事件不断发生，一些名人和知名企业的名称字号和商标不断地被注册成为网络域名。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，将他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，也构成侵犯商标专用权。
