李宇春和“花木兰”

假如唐季礼的《花木兰》是专门拍摄给“玉米们”看的，那我绝对赞成李宇春出演花木兰。 我几乎都能想象出电影放映那天的风光： 银幕上，李宇春穿着银闪闪的盔甲噗一亮相，台下的玉米就发出嗷嗷尖叫；导演特煽情，马上跟一大特写，玉米立马晕厥过去一片。武戏？武戏好看！李宇春当然不动手，有替身在那里翻跟斗呢，但是你别说那是替身，你说，玉米就跟你拼命———“谁说是替身？那跟头，不是我们家春春，能翻得那么潇洒？”；文戏？文戏也过瘾啊，李宇春啥都不说了，只要像在新闻发布会上那样，表情酷酷地往那一站(至于是默默含情，还是英雄就义，大家自己体会)，就算一句话不说，也阻挡不了玉米们口角流涎，满脸红光……如果《花木兰》真的是纯粹给玉米们拍摄的，那李宇春来出演，真的合适。 但问题是，《花木兰》真的只是给玉米们拍摄的吗？如果不是，那么李宇春来演合适吗？ 请问李宇春知道怎么念台词么，她经过这方面的专业训练么，是不是全部需要别人配音呢？请问李宇春除了小范围摇摆臀部和90度范围内摇晃上肢外，能适应骑马、拉弓、搏击等高强度的动作么，是不是都要替身呢？请问她除了含羞微笑、面无表情外，还能表现疯疯癫癫、含情脉脉、委屈痛哭、撒娇发嗲、歇斯底里、开怀大笑等戏剧化的情感么，是不是要依靠剪辑呢？请问当木兰最后恢复女儿身的时候，李宇春有勇气穿裙子出场么，是不是还需要CG制作呢？《花木兰》这样一部戏，木兰是第一女主角，有大量的对白，繁多的表演，高强度的动作戏，请问一个没有表演经验的人如何支撑得下来，即使真的支撑下来了，这样的戏能看么？ 可惜，现在喜欢就事论事的人很少。 能想象，当“花木兰”这个新闻出来，就会有争论，但是争论的焦点很快就变成纯粹的意气之争：要么是无条件地捧李宇春，“反正春春是万能的”；要么就是蛮横地抵制“李宇春”，一、我讨厌李宇春，因为她是中性人。二、“花木兰”的形象是本民族的财富。三、让“中性人”演花木兰是侮辱我(他们不会考虑，木兰在男人堆里混了那么多年，居然没被识穿，本身应该“中性”得可以)……而这就是为什么很多话题被炒得轰轰烈烈，但是严肃的问题却并不被触及的原因。 当然，有人会说：有丰富的演技，就用演技吸引人，有丰富的人气，就用人气吸引人。导演都不担心，你担心什么呢？ 导演不担心，这个才是我担心的。

• ·中国摇滚变成伪摇滚?
• ·熊天平:久违了的声音
• ·郭德纲还能火多久
• ·我们该怎样看演唱会(图)
• ·《断背山》挑了牛仔神话脚筋
• ·章子怡的“长短腿之辩”
• ·俗得坦荡的《金枝欲孽》
• ·大腕只爱阿拉
• ·章子怡并非一个符号
• ·东风来了 万事俱备否?