作者：王文佳
真相固然令人痛苦，固然会引发波澜，打破一团和气，却是一个社会恢复为常态的必需。“丑闻”昙花一现，真相被遮蔽，只能导致更多“丑闻”在水面下汹涌澎湃，导致更多人受害于“丑闻”。
近一年来，“小甜甜”布兰妮新闻不断，酗酒、跳艳舞、剃光头、啃指甲，狗仔队拍得不亦乐乎，媒体报道连篇累牍，大大满足了喜爱八卦如我一类的读者。日前，“小甜甜”布兰妮在网络上发表了一封公开信，可谓石破天惊，不但没有为自己的“丑闻”辩护，反而一语道破了“丑闻”横行的奥秘：“丑闻比真相更有趣，人们乐于关心丑闻而非真相。”如今的娱乐圈，新闻、绯闻、丑闻，层出不穷，读者见怪不怪，当事人稳如泰山。因为所有人都知道，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，所谓的新闻、绯闻、丑闻，只要没人追究真相，三分钟热闹，自会被新鲜的新闻、绯闻、丑闻淹没。
这就是娱乐业兴旺发达的奥秘所在。
丑闻比真相有趣，让人们莞尔一笑便烟消云散。当前的社会，揾食困难，人们似乎更需要方便面式的丑闻，为生活增添作料。而真相的追寻，一则麻烦，需要有心人劳心劳力；二则伤人，会对当事人伤筋动骨；三则沉重，波及旁观者反躬自身。
最近有两桩娱乐圈“丑闻”，看起来也要无疾而终。
第一桩：在回忆文章《迷茫记》中，导演贾樟柯声称，某第五代名导的文学策划“××”向电影局打他的小报告，导致了他被封杀。另一桩：名作家王朔在博客中声称，境况窘迫的歌手谢东是相声大师侯宝林的私生子。
相比来说，前一桩牵连甚广，波及整个电影圈的生态平衡；后一桩，仅仅是一件“家庭纠纷”。可想而知，只要当事人咬紧牙关，两桩“丑闻”的热度，不会超过三天，水波无痕，皆大欢喜。
然而，真相比丑闻更重要。如果仅仅把以上事件看作“丑闻”，等同于A和B开房，C在D、E间劈腿，实际上是故意矮化我们所生活的时代。当下的时代，已经有了太多的“雾里看花，水中望月”，很多人已经对“丑闻”见怪不怪，已经麻木。然而，这并不是一个社会的常态。真相固然令人痛苦，固然会引发波澜，打破一团和气，却是一个社会恢复为常态的必需。“丑闻”昙花一现，真相被遮蔽，只能导致更多“丑闻”在水面下汹涌澎湃，导致更多人受害于“丑闻”。
单就前一桩“丑闻”来说，“小报告文化”是中国传统的锢疾，从小学开始，我们便饱受“小报告”对心灵的冲击，或者沦为“打小报告者”，或者沦为受害者，以至于在意识深处承认了“小报告”的合法性，将其看作社会的“常态”，尽管讨厌，无法逃避。如今，贾樟柯可以写文章说有人打他的“小报告”，文学编剧王斌发表声明称自己并非“打小报告者”，已经是一种社会的进步，说明了“小报告文化”不正常，惹人厌憎。那么，当此时，应该百尺竿头更进一步，追寻出真正的打小报告者，令其现形，以正视听。如果我们漠视对这一真相的追寻，仅仅将其视作一桩八卦、饭桌上的闲谈、三分钟热度的丑闻，那么，“小报告”将再次证明它的无往不胜，电影圈或者其他圈的小报告还将流行，甚至愈演愈烈。就后一桩“丑闻”来说，表面上看起来是“家务事”，但是，人们有权知道事件是真是假。其实，这一事件中，是否有私生子并不影响侯宝林的“德艺双馨”(社会已经度过了抓私生活“小辫子”的阶段)，最关键的是人们的知情权，是否能够得到尊重。
“小甜甜”布兰妮说，人们乐于关心丑闻而非真相。
丑闻战胜真相，是一种悲哀。
一个对真相不感兴趣的时代，是一个犬儒的时代；一群漠视真相的围观者，是真相的刽子手、虚假的帮手；而那些故意遮蔽真相的人，不论他们有着如何的“难言之隐”，都终将逃不脱真相在未来某一天的反扑。
