新华网消息 8月9日上午，新华社记者、《世界军事》杂志社执行总编辑陈虎做客新华网，就“和平使命-2007”上海合作组织成员国武装力量联合反恐军事演习等问题与广大网友在线互动。以下是访谈摘要：
[主持人]“和平使命—2007”演习不光国内很多人关注，也引起了世界上的关注。西方和其他国家的媒体也有这样、那样的评论，国外有些人总是把上合组织说成是准军事同盟，从一般意义上说，多边军事演习也往往会促成和加强参演国军事上的合作，您认为这些说法有道理吗？
[陈虎]首先，上合组织绝对不是军事同盟，也不是准军事同盟。讲军事同盟是要有客观标准的，我们看几条基本的标准。我们说上合组织不是军事同盟或者准军事同盟，首先，上合组织的相关文件就没有这种条款。你说它是军事同盟，他的条约和文件应该体现出这种性质，否则下面就无法具体执行。比如，北约集团就是军事同盟，成员国互相之间是有驻军的， 上合组织根本不涉及这种问题，而且上合组织自成立以来各成员国在边境的驻军大规模裁减了，有相关的文件规定，各国驻军裁减到什么程度，在边境地区的军事行动要控制在什么范围内。
[陈虎]再比如，作为一个资本常识性的东西，军事同盟、准军事同盟要有常设的联合指挥机构。没有联合指挥机构，怎么在实际作战中形成同盟呢？比如北约，上合没有。所以，大家从一系列的迹象就可以看出上合组织都不是军事同盟，也不是准军事同盟。至于说多边演习会加强参演国之间的合作，这是肯定的，关键是它是什么领域的军事合作。上合领域的军事合作，大量的是军事的互信，降低历史上的对抗的程度，重中之重就是反恐。
[陈虎]大家说反恐好象是从“9?11”开始说起来的，实际不是这样的。在国际范围内最早提出和磋商有关反恐问题的是上合组织，上合组织在“9?11”之前就已经讨论反恐的问题了。所以从历史的角度看，上合组织再军事范畴内的合作，一个是为了提升成员国军事之间的互信，降低在历史上形成的成员国之间的军事上的对抗；再有就是反恐。另外，我们从逻辑上看，为什么要搞军事同盟，军事同盟是一种传统的安全模式，当我们受到传统的武力威胁之后，我们要形成同盟，和外来的力量形成平衡。但上合组织成立这些年的实践表明，上合组织已经摸索和形成了一种新的安全模式，就是军事上的互信，大家互信提高了，没有军事上的威胁感了，它本身是促进地区安定和平的。我认为上合组织形成的这种新的安全模式应该是一种典范。中国领导人这些年一直在提建立和谐世界，和谐世界的概念很大，从军事、安全上讲，它是和谐世界一个很基础的东西。上合组织这种新的模式也是为建立和谐世界的理念在探索、摸路。上合组织所有的军事合作，更大意义是集中在反恐上，这种反恐是针对各成员国和各成员国所在地区。
