在长期的有关中国是否建造航母的问题讨论中，不论“航母派”、“潜艇派”、还是所谓的“天军派”，各自阐述了不同的看法和意见。在舰船十多年的争论中，我们获得了不少知识，分析了不少见解，也增加了国人对航空母舰这个超级武器平台的认识。这是个好事，是普及国防教育的好事！但是，我们也要看到当前网络中弥漫的所谓的“大航母主义”即所谓只要拥有了大型航空母舰作战群，即可解决我们国防、尤其是海上国防所面临的几乎所有问题！事实是这样吗？理性的答案究竟是什么？
理性的答案是--否！“大航母主义”实际就是唯武器论的翻版另说！我们要清醒的了解军事装备的发展历史，要理性看待军事装备在解决国家国防问题中的作用！经济发展过热不要导致因为口袋里多了仨瓜俩枣，就头脑发热！不错！如果拥有了航母，从一些方面可以展示出我们取得了一些国防成就，从另一些方面可以提供给我们解决海上争端的工具。但历史和现实的残酷战争法则告诉我们，耀武扬威、沽名钓誉的军队是必然要遭受重创的！而个别的、不成规模的、单薄的先进军事装备不足以引领我们走向全面胜利。这是铁的事实。与此同时，我们要看到任何军事装备所带有的与生俱来的局限性。只有全面健康协调的发展自己的军事力量，方能在未来战争中游刃有余、立于不败之地！驱散“大航母主义”的迷梦，清醒理性建设我们的军事力量才是正道！是王道！
请看在当前探讨有关航母问题的热潮中，有几个情况不得不让我们深思：第一，大量技术性文章铺天盖地，主要讲航母的尖端优势，反面的有关航母缺陷少之又少！难道航母是无敌的吗？第二，但凡反对我们近期建造航母的文章必遭排斥！提点怀疑也不行！非理性的、甚至具有人身攻击的评论大受欢迎！这是正常的舆论环境吗？第三，不久前我们大谈“打航母”未果，现在我们鼓噪“建航母”热烈空前！请问根据我们当前的国防军事现状，我们重点是打航母还是建航母？国防战略方针就因为我们的一位将领有关航母建造的谈话改变了吗？第四，民间就建造航母，一时间涌现出大量“深资评论”“某某专家”，而反观官方的沉默，我们如何看待？第五，连美军将领也来凑上一回热闹！表示中国建造航母美国可以给与帮助！于是我们的专家们开始热烈讨论：如何才能换回老美的航母技术？结论不重要，重要的是这几个我们公认的专家、评论家不经意给我们大家提供了一个重要信息：搞了半天，我们实际上不具备航母建造的关键技术！第六，“大航母主义”者代表的最高观点是拥有了航母，我们东可以向美日同盟示威！南可以震慑觊觎我南沙之鼠辈！扩展几千里的中国海上商业通道。。。等等。请问拥有航母半个多世纪、当今拥有十多个超级航母战斗群的美国，达到保护全球军事经济利益目的，用了多少年？用了多少资源？用了多少尖端技术？在全球为其航母建立了多少海军基地？难道这些我们全然不顾？难道我们一梦醒来就可以一蹙而就？第七，航母的装备技术、武器平台的开发、舰载飞机的配套等等，我们讨论了很多，不是很多文章而是很多年了！为什么有关航母作战理念更新、大洋海军作战思想变革的文章少之又少？一句话！我们感性的想像的东西太多，实际的实用的东西太少，又不能扎实立足于现在的现实基础，这样的海军拥有了航母又能有什么样的作为？
揭破“大航母主义”的迷梦，让我们回归到现实的国防平衡发展轨道上来。一个强大的军队，理所当然是一支全面发展的军队，同样是正视现实继往开来的军队！我坚信在将来，如果航空母舰依然是海上军事力量的中坚，如果我们的国防事业需要他，我们一定会掌握并拥有他！
