看我如何把美国姑娘的衣服一件一件剥下来--谈谈美国航母战斗群的弱点
刚刚看了一些网友的帖子，大概的内容是说美国的航母战斗群是如何的厉害，甚至是不可战胜的，文中举了很多的数据，虽然都是真实的，航空母舰战斗群的攻防能力确实强大，但是这些网友似乎忘记了，航母战斗群同样有他不能忽略的，甚至是致命的弱点。因为航母战斗群的优点和长处前面的网友已经介绍过了，所以下面我就从常识上所知的信息和技术参数，对美国航母战斗群的作战弱点做一些分析：
一、航空母舰战斗群目标大，大家都知道，每个航母战斗群由一艘航空母舰、2-4艘宙斯盾舰、2艘“洛杉矶”级核潜艇、1艘6万吨油船和一艘3万吨供应船组成，有时候还会编入2艘“佩里”级护卫舰，这么庞大的一个战斗群，其电磁、红外、尾流、水压、雷达、可见光等物理信号和他的战斗力一样，是非常强大的。在现代侦察条件下，航母战斗群根本不可能达成战术上的突然性，他的战略意图和战术动作、目的很容易被我们掌握，这是很致命的弱点，在战法运用上很被动，能给我们留下充足的准备时间。在一个优秀的指挥官手里，完全可以利用这些弱点，有效的避开航母战斗群的打击，并选择多种打击手段攻击航母战斗群。
二、航母战斗群后勤供应要求高，以航空燃油为例，航空母舰本身载航空燃油9000吨，按每架飞机起飞一次消耗7.5吨燃油（平均载油10吨，25%余油降落，），按每艘航母载机90架，（估计战时可能还要多）每架每天起降4次计算，每艘航空母舰每天消耗的航空燃油为2700吨， 航空母舰本身载航空弹药2700吨，按每架飞机每次投弹2吨计算，按每艘航母90架作战飞机，每架每天攻击降4次计算，每艘航空母舰每天消耗的航空弹药为720吨，就是说在战斗高峰的时候，航母本身所载的燃油和弹药大概只能用三天，那么，其后勤补给舰船的需求量是非常大的，后勤舰船可没有航空母舰这么强大的编队为他护航。
三、航母战斗群的防空能力，其远程防空能力主要依靠舰载的F-14“雄猫”，F-18E“大黄蜂”以及E-2C“鹰眼”预警机组成，作为航空母舰上空战能力是最好的F-14，他的作战能力与Su-27的差距是很明显的，更不要说F-18E，所以在岸基飞机的作战半径内，航母的舰载机几乎是没有优势的，而台海战争很明显的是在岸基飞机的作战半径内的。
四、航母战斗群的中程防空能力，主要依靠航母战斗群编制内的提康德罗加级巡洋舰和伯克级驱逐舰提供，其舰载的SPY-1和SPY-2相控阵雷达能发现大约400公里的飞机，200公里的反舰导弹，能同时探测大约200个目标，并锁定其中的20个，但是，每艘军舰只装备了4部火控雷达(伯克级为3部)，其中2部为舰炮提供火控(伯克级为3部)，就是说，每艘宙斯盾的火控通道只有两部，以美国惯用的双航母战斗群为例，一般配备4-8艘宙斯盾舰，（我们暂时按8艘计算）其中4艘提康德罗加级巡洋舰，4艘伯克级驱逐，共有16个火力通道，也就是说，只要同时打击航母战斗群的反舰导弹超过16枚，航母战斗群的火力通道就不够用，苏联的超饱和攻击理论就是以此为主要依据建立起来的。按每艘载96枚远程防空导弹计算（伯克级最多能载96枚，提康德罗加级改进VSL后最多能载128枚，考虑到还要装载反潜导弹和“战斧” ，按每艘96枚计）
五、你可能会说，你不要忘记了每艘宙斯盾舰上还装备两部“密集阵”近程防御系统呢。这正是我想说的，“密集阵”近程防御系统，才用三位一体的配备形式，也就是说，从搜索目标、火控和火力打击是在同一个轴线和角度上的，这样的好处是火控系统不需要计算雷达的角度差，以达到快速反击的目的，但是，密集阵配备的6管20毫米口径的加特林炮，对空有效射程只有2000米，当反舰导弹的速度超过1。8倍的音速。在离舰体2000米的地方，即使被密集阵击中，导弹的惯性仍旧能使导弹命中舰体。正是因为密集阵有这样的致命弱点，所以现在 “霉菌”计划用“拉姆”导弹代替密集阵，可惜“拉姆”的表现也不尽人意。所以到现在还只能勉强的在使用“密集阵”。
六、关于航母战斗群的反潜能力，更加存在这严重的缺点，航母战斗群中的反潜分为三层，远程反潜能力主要由S-3A“海盗”反潜巡逻机和“洛杉矶”级核潜艇提供，每艘航母载8架S-3A，以两架S-3A编队为例，（一架搜潜，一架反潜攻击）他能为航母战斗群提供宽度为120公里，长度为600公里的24小时不间断的搜潜反潜带（每架每天出动6次），双航母战斗群编有4艘“洛杉矶”级核潜艇，其主动声纳有效作用距离65海里（约120公里），中程反潜能力由航母和巡洋舰载的SH-60“海鹰”直升机和SH-3G“海王“直升机，一个双航母编队共载有16架直升机，以两架直升机编队为例，（一架搜潜，一架反潜攻击）他能为航母战斗群提供宽度为120公里，长度为300公里的24小时不间断的搜潜反潜带（每架每天出动4次），近程的反潜能力由巡洋舰和驱逐舰上所载的MK48鱼雷提供，其有效射程为20公里。总上所述，并结合霉菌在日常训练中经常使用的反潜战术，双航母战斗群中的反潜兵力，能为航母战斗群提供编队正前方135度，150公里范围内的搜潜反潜能力。众所周知，在90年代中后期和及最近几年的美日对抗演习中，日本的常规潜艇经常突破美国航母战斗群的反潜网，最多一次有5艘常规潜艇突破航母战斗群的反潜网，进入有效射程并锁定。随着尾流制导鱼雷的服役，航母战斗群正后方的防潜能力更是成了航母战斗群的致命弱点。
七、航母战斗群最为一种进攻性的海上力量，其对海对地攻击能力是非常强大的，远程的由巡洋舰、驱逐舰、核潜艇所载的“战斧“巡航导弹，其常规对敌攻击型射程为1800公里，中程的攻击能力由舰载机F-18C战斗攻击提供，在装载4枚航空炸弹，2枚海响尾蛇空空导弹和副油箱时的攻击半径为476海里，约880公里，近程的攻击能力由巡洋舰、驱逐舰所载的“捕鲸叉”反舰导弹和127毫米舰炮提供，起射程分别为120公里和27公里。但是在不能取得近海制空权的情况下，真正能对我们产生有力影响的只有“战斧“巡航导弹，而“战斧“巡航导弹，作为一种亚音速的巡航导弹，其作战方法和飞行数据早就被世人所熟知，对于防御这种飞行速度慢，飞行高度低的巡航导弹，只要有足够的高炮就能应付了。并且“战斧“巡航导弹的战术应用缺乏足够的灵活，起打击前必须提前24小时的打击规划，作为一种有战略意义的武器，使用“战斧“巡航导弹前还必须经过美国国会的一个武器委员会的批准。对于不能取得制空权的情况下，舰载机的对敌攻击能力是的不到发挥的，而“捕鲸叉”反舰导弹和127毫米舰炮射程和威力是十分有限的。八、航母战斗群的数量有限，航母战斗群的机动能力不强。众所周知，美国执行的是全球战略，所以虽然拥有12个航母战斗群，（11艘现役，1艘训练和预备役航母）但是仍然不敷所用，因为航母要经常性的大修，中修和日常维护（航母大修一般要三年，中修一般在在半年到一年左右），所以能在海上航行并执行任务的，最多只能有8艘，北大西洋作为美国的传统势力范围和战略核潜艇主要活动区域，美国必须保证在这一区域的有效制海权，所以美国在本区域必须保持有两个航母战斗群，中东及地中海地区，作为世界经济的能源命脉和最为重要的海运通道，美国为维护在本地区利益，也至少要部署两个航母战斗群，这样，美国能用在台海战争中的航母战斗群只能有四个，其中一个航母战斗群常驻日本，其母港在日本东京湾的横须贺，距离台湾本岛1200海里，另外三个航母战斗群则常驻珍珠港和美国西海岸的圣迭戈，距离台湾本岛分别为4300海里和5400海里。美国的航空母舰基本上为核动力，所以我们以核动力航母战斗群为例，讲讲航母战斗群的机动能力，核动力航母的最大航速为33节（33海里每小时），核燃料13年更换一次，几乎拥有无限的续航能力和机动能力从，但是航母是不可能单枪匹马来和我们作战的，除非他想不开，所以他必须和护航舰船，后勤舰船一起来，而巡洋舰、驱逐舰的最大航速才30节，后勤舰船的最大航速更是可怜的20节，从横须贺到台湾本岛则需要60小时。如果要凑足一个双航母编队，则需要从珍珠港调动一个航母战斗群，要凑足四个航母战斗群则需要从本土的西海岸调动航母战斗群，不计算准备时间，按编队最大航速20节计算，仅航渡时间就需要270小时，这么长的时间对于一场战争来说，早就能决定胜负了。
九、航母战斗群的组成成员并不是个个都是武林高手。航空母舰及其舰载战斗机、核动力潜艇、巡洋舰、驱逐舰，几乎都集中了美国的高科技成果，从而拥有强大的攻防能力，但是作为航母战斗群的某些不可缺少的辅助力量，比如后勤补给舰船、预警机，其本身的攻防能力则就十分的弱小了。特别是后勤舰船，经常离开编队往返于基地和编队之间，以使用最近的日本基地为例，按航速15节计算，补给舰往返一次需要7天（不计算在港内装载货物时间），一次能给航母战斗群提供约9天的作战物资，所以基本上后勤舰船每天都必须在往返于基地和舰队之间，这就给我们攻击他提供了太多的机会。一旦后勤补给舰船被击沉或重伤，那么，航母战斗群作战能力再强大，也会因为有枪没子弹而失去战斗力。再来说说预警机，预警机在舰载航空联队中的重要性是众所周知的，但是预警机因为起飞行速度低，自身防御能力差，而预警雷达本身就是一个反辐射导弹最好的目标源，从而成为航母战斗群中的又一个指明软肋。
十、现代战争条件下，攻击航母战斗群的手段多种多样，平台从空中到海底，武器从导弹到水雷，给航母战斗群造成了严重的威胁。常见的攻击航母战斗群的手段有反舰导弹超饱和攻击，使航母战斗群的防空系统手忙脚乱。使用弹道导弹攻击，因为弹道导弹拥有很高的速度，而现有的防空系统很难有效防御他，他的最大缺点是命中精度不足，但是他一吨重的有效荷载，如果用上云暴弹头或者电磁弹头，即使不直接命中，也能是航母或巡洋舰、驱逐舰甚至整个航母战斗群失去战斗力。作为霉菌高科技的结晶，航母及航母战斗群对其他各种高科技装备的以来程度是空前的高，只要我们抓住其中的若干个弱点，就能让航母战斗群变成一只纸老虎。其他的各种各样的有效攻击航母的方法就不一一赘述。我想那些军事专家肯定比我这个业余军迷更清楚的知道的航母战斗群的优点和弱点，也肯定有更加多的方法和手段来克制航母战斗群。
航母及航母战斗群之所以能在最近这些年的战争中出尽风头，与其强大的作战力量固然分不开，但是更重要的是，美国的作战对象都是一些军事弱国，都是一些不能对航母战斗群发起有效攻击的国家，都是不能取得有效制空权、制电磁权的国家，所以他们对航母战斗群不能产生任何的威胁，我记得以前看过一篇关于海湾战争的文章，其标题就是霉菌在海湾战争中唯一的威胁-水雷。，这些国家能对航母战斗群产生威胁的程度由此可见一斑。所以在近海，面对一个中国这样的对手，航母及航母战斗群是没有多少优势的。
注：以上很多的分析都是在数据的基础上进行的，很多都未考虑因机械故障、人员配备不齐全、物资不到位等等在实际中经常发生的情况。
航母战斗群作为一种海上力量的代表，是一个国家综合实力的体现，是一个国家科技水平和工业水平的体现，相对于其他的海军兵力，其作战能力是十分强大的，在冷战期间，霉菌的战略是远洋决战，航母战斗群的作战能力得到了最大的发挥，显示了航母战斗群在远洋作战中强大的制空、制海、制潜能力。
航母，在当前和可预见的未来，是远洋海军必不可少的核心装备，没有航母，我们的海军只能在岸基战斗机的半径内活动，我们的影响力就不能超出岸基战斗机的半径内活动。
我发这个帖子，是希望大家不要被霉菌的军事神话所吓倒，不要以为霉菌是不可战胜的，高科技武器不是神，航母战斗群并不是天下无敌的，再厉害的武器，有其强大的一面，也必然有其脆弱的一面，只要避其锋芒，击其死穴。同时，我们也不要盲目自大，我们与霉菌的差距还是很明显的，霉菌能把战争放在我们家门口，而我们却只能在家门口反击，这就是从军事力量上最大的差距。
本人是个菜鸟级别的军事迷，文中有些专业名词使用的不是很正确，不是很恰当，欢迎大家予以指正。如果有什么疑问也欢迎大家提出来共同讨论。总之，欢迎拍砖，反对人身攻击。
注：以上很多的分析都是在数据的基础上进行的，很多都未考虑因机械故障、人员配备不齐全、物资不到位等等在实际中经常发生的情况。
