我去北京世纪联华超市购物，购物完走出卖场（没有出超市大门），在超市非卖场区有个租赁区，有出售各种衣服的摊位，我试了一件皮衣，不合身，把包随手放在摊位上就走了，当时没有想起来，过了20分钟想起包没拿，回去摊位找包，摊主说没有看见，并让我在摊位上找，我找了没有，随后报了警，警察来了后找到保安部经理，说看一下监控录像，监控录像正好能照到这个摊位，录像上显示：我刚走不远，还没有从监控范围内消失，摊主就发现我忘记拿包了，但没有喊我，她看着我的背影，看我没有想起来，然后马上用皮衣把包盖上了，随后和另外一个合伙卖东西的人悄悄说话，然后一个人在摊位前拿起皮衣，一个在摊位后蹲下把包拽了下去，然后俩人在摊位后鬼鬼祟祟查看包内的东西（这块摄像头无法照到，因为被摊位挡住了），但是最重要的一点，自我离开摊位，直至我回到摊位找包这段时间，没有一个顾客从这里经过，显然包就是这俩个卖东西的人拿走了，监控显示，在我回来找包之前的5分钟，又有一个第三人来到摊位后，和俩个摊主说了一会话，然后蹲下身，等他起来走离摊位时，手里拿一个黑色塑料袋，里面什么东西不知道，但肯定是我的包。我的包内装有10000元现金，和4000元超市购物卡，3000元加油卡，身份证、驾照、护照，两部手机，银行卡，家门钥匙等等重要物品。
当时，警察看了录像后，说肯定是这俩个摊主拿了并转移了，把这俩摊主带会了派出所（双井派出所），但通过警方的逼供和6个小时的拘留，这俩人还是一口咬定没有看见，没拿。派出所说他们没有权利再拘留他们了，让我自己和他们沟通，但能否把包还给我们，经过沟通，他们说答应回去给找找，找到肯定还给我，我想可能他们怕我事后追究责任，就给他们一个台阶下，答应说让他们给我找，我想他们应该会把包还给我。但是，过了很多天，没有动静，我又来到双井派出所，警察带我去抓人，但是超市租赁区的摊位已经撤了，当时，警察让他们留下了身份信息和暂住地址，但是后来通过核实发现地址是假的，俩个人都是安徽的，身份证上只有老家的地址（警察的失职，没有把资料核实清楚）。
我让警方帮忙立案，警察说这情况只能算“遗失”，不能算他们偷窃，无法立案，只能进行民事调解，但现在无法和摊主取得联系，警方说让我找律师起诉，我找了律师取证，律师说这种情况只能走民事诉讼，律师的话说得很模糊，并没有打官司我们的胜算几率有多大。所以在这里，请求有经验懂法律的朋友帮忙看一下，我这种情况打官司，能100%赢吗？
我个人认为不能作为“遗失物”处理，应属于“遗忘物”更确切。如果按遗失物来起诉不当得利，走民事，你的诉讼成本较大，但如果是遗忘物，这是刑事侵占罪。
所谓遗忘物，是指持有人本应带走但因疏忽而暂时遗置于餐馆、银行或邮局的营业大厅等特定场所的财物。其主要特点：持有人暂时失去了对财物的控制支配力。财物被遗置于特定的场所，该场所的管理人员有权对财物行使第二重控制支配权。持有人往往能够忆起自己的财物遗置于何处，及时采取措施便能迅速恢复对财物的控制。
所谓遗失物，是指持有人因疏忽而丢失于公园、广场或马路上等公共活动空间、已完全丧失实际控制力的财物。其主要特点有两个：一是持有人因疏忽而完全丧失了对财物的实际控制力。且持有人通常都难以忆起财物的确切失落地点。二是因持有人将财物丢失于公共活动空间，任何第三人发现后都有权拾得、并暂时合法保管该财物。根据我国刑法和《民法通则》的有关规定：拾得他人遗失物的，应当归还失主，拾得者因此而支出的费用，应由失主偿还。对于拒不返还他人遗失物的行为，应当按照不当得利行为，追究其侵权的民事责任。而对于拒不交出他人遗忘物的，则应当论以侵占罪，追究相应的刑事责任。由此可见，遗忘物与遗失物的概念不可同日而语，侵占罪与不当得利的界限也理当从严界定。
打民事的,得不偿失
安机关说明不立案的理由。如公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案。公安机关接到通知后应当立案，并在立案后开展相应的侦查工作。
首先，如果能将超市的录像作为证据保留，将会是你打赢官司的制胜因素，因此，建议你先将超市的录像保存在电脑上，可以要求警方配合。其次，关键在于被告人或者说是犯罪嫌疑人，你是否能够找的到，如果找不到，警方很难为你立案（虽然已经构成刑事犯罪，属于盗窃罪，但毕竟中国国情摆在现实中，很多类似的刑事案件警方为了省事，多不愿意立案，当然你可以到当地检察机关举报，要求公安机关立案或者直接向派出所的所在分局投诉，如果最后能立案，对于找回物品是有利的）。
如果找不到那两个人的话可以找出租摊位的出租人要求民事赔偿
结合现在的实际情况，建议不要走刑事程序。可以寻求有关途径把当时的监控录像作为证据收集。其他物品损失有发票或收据作为证据收集，没有的，只得自己陈述，最终损失数额由法院认定。注：待证据收据完毕后，根据我国《消保法》第三十八条之规定起诉该店面的承租人。
