希腊与罗马在战争中为什么不重视弓箭?!(2)

王朝军事·作者佚名  2010-03-16
窄屏简体版  字體: |||超大  

此时间内,一名步弓手能射出的箭数量有限。考虑到弓箭的弱点,可以说单靠弓箭射击阻止敌军的机会微乎其微;再次,强弓虽然能够保证威力和射程,但是所需张力越大,弓手越容易疲劳,造成射速和威力下降;最后,弓若遇到雨和潮湿的天气,弓弦容易软化,从而降低威力。当金属盔甲出现后,靠弓箭打垮对手,在绝大多数野战中,不过是个幻想。古代的军事家们,都不会做这样的幻想,就算波斯人的主力是弓箭手可是他们的决定性力量还是重装步兵——不死队。后来的罗马人更为我们展示了重防护的步兵对射击兵种的优势。马略改革之后,除后备兵外罗马重步兵统一使用投枪,没有长兵器。完全依靠严整的阵型逼近敌军在近战中凭手中的短剑取胜,所以必须用大盾掩护自己。否则,面对手持射击兵器、长兵器乃至长剑长刀的敌军,保持方阵的稳定必然困难重重。罗马盾牌出现在高卢入侵后,大概是得到了凯尔特人的技术启发,一直沿用到帝国时代。盾为木制,俯视约呈半圆形,正面看去呈长方形,高1.25米,宽0.8米。盾外包裹皮革,铁皮镶边,里面中间部分衬有铁片。

罗马盾牌伴随罗马士兵经历了700多年时光,经历了无数险恶的战斗,从朱古达战争到征服高卢、叙利亚,抵御了各种武器的侵袭,从战斧到弯刀、标枪到长矛,当然还有无数的箭雨,我们从克拉苏对帕提亚的战争中也看到帕提亚的斯基泰弓(号称能够在近距离内洞穿野牛)发射的箭雨对罗马方阵的杀伤也是非常有限的,大部分人都是手脚受伤但没有致命。要不是他们借助自己骑射手在机动性方面的优势始终和罗马军队保持距离,并且通过良好的后勤保证了其攻击火力的持续性,战争胜负还很难说。因为后来罗马与帕提亚在格鲁吉亚、亚美尼亚的争夺还进行了好多次,结果胜负参半。

第一頁    上一頁    第2頁/共4頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航