数年前，老人的亲戚 B某（30岁） 将户口挂靠在老人家后，实施欺诈，数额巨大。
老人起诉 B某，判决后，申请执行，但因 B某 人间蒸发，执行时效中断。
数年后，B某因没有户口本办不了手续，想迁移户口，到法院起诉老人，胜诉，申请执行。
老人与 B某 互为申请执行人，互为被执行人。
老人因 B某 不履行数年前的判决，为维护和实现自己的债权坚决不履行判决，不给 B某 迁户口，也当了“拒执人”。
因为，一旦 老赖 B某 迁移取得了户口，又会故计重演，继续人间蒸发。老人攒了一辈子的血汗钱就再也会不来了。
老人现已70岁，以 “先判先履行，后判后履行”为由，要求 B某 首先履行判决。
而 B谋，坚决不履行以前的判决，从未被法院司法拘留。
在这种情况下，这位患有高血压等病的70岁老人，会被法院司法拘留吗？
是两个不同的法院。
法院该如何执行这样的案件呢？
在 《治安管理处罚法》中有明文规定，对于70岁以上的老年人违法可以不予拘留。“主要是因为老年人的身体情况不适合羁押。”
但事实上，《治安管理处罚法》中有关70岁以上老人违法可以不予拘留的状况，是有一定的条件限制的——局限于“主观恶性小，社会危害不大”的情况，如果造成严重后果———重伤、致人死亡，仍要严肃处理。