在防空方面，“筑后”级的火力也非常贫弱，只有两座博福斯40毫米单管自动炮。该炮由mk51副炮指挥仪控制，自动化程度比“江湖”级的61式37毫米高射炮略高，但同样只能用于对付速度比较低的目标，对于反舰导弹等目标仍然无法做到有效拦截。除了两座40毫米炮，mk33型76毫米炮也具备定的防空能力，但同样无法拦截反舰导弹。因此，虽然“筑后”级的防空武器在技术水平上要比“江湖”级高一些，但并没有本质上的提高。值得注意的是，在大量制造“江湖”级后，中国海军于1982年起陆续装备了3艘改进型“江湖”护卫舰，按照北约习惯称其为“江湖”级导弹护卫舰。该舰的设计布局与“江湖”级基本相同，但外观上有一些区别，比如取消舰首的舷墙，烟囱外型也有了些许改变。据某些资料称，“江湖”ii型采用了法国制造的皮尔斯蒂克柴油机，航速达到28节。如果属实的话，那么可以说明当时的中国海军仍旧比较重视舰艇航速。在武器装备方面，“江湖”ii型也有了一些改进，比如用2座封闭式双管100毫米自动舰炮代替了原来的100毫米单管炮，并且使用一座安装在舰桥顶端后部的343“黄蜂头”火控雷达控制，在对海上目标和对陆地目标射击能力上已经不亚于“筑后”级上的mk33型76毫米炮，在威力和射击密度上则明显超过后者。在防空火力方面，虽然仍旧没有装备防空导弹，但是在舰尾甲板室上方安装了1套341“赖斯兰普”火控雷达，用以控制4座37毫米高炮，对空作战效能也达到了“筑后”级的水平，而且火力密度更大。另外，为了完成中国海军长期重视的近海防空雷达警戒任务，“江湖”i在服役后还装备了一套二坐标对空警戒雷达，能在战时起到海上雷达指挥所的作用。
从各个方面比较下来，上世纪70年代中日两国的导弹护卫舰基本上在同一水平线上，“江湖”i/ii和“筑后”级虽然设计的侧重点不同，造成了武器等方面有比较大的差别，但是很难说谁胜过谁。按笔者的看法，“江湖”i／ii级攻击性更强，能给敌人带来更大的威胁，但是自身生存能力不足，加上当时的技术条件限制，动力等方面显得比较局促；“筑后”级则更多地仰赖国外技术，其基本设计和动力布置更为从容，但除了反潜，对敌方的威胁要远比前者低。