核心提示：例如，丘吉尔[注: 温斯顿·温斯顿·丘吉尔，政治家、画家、演说家、作家以及记者，1953年诺贝尔文学奖得主（获奖作品《第二次世界大战回忆录》），]和罗斯福都曾向国内公众撒谎，把斯大林[注: 斯大林（1879年12月21日－1953年3月5日），全名：约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林（俄语：Иосиф Виссарионович Сталин），]描绘成一个善良而仁慈的人，以证明他们在二战期间与苏联领导人的合作是正确的。
关于作者：约翰·J·米尔斯海默1947年出生在美国纽约，1970年从西点军校毕业，此后在美国空军服役5年。2003年，因在国际政治理论上的突出建树，他被评为“美国艺术与科学院”院士。目前，米尔斯海默在美国芝加哥大学任政治学教授、国际安全政策项目主任，也是《纽约时报》、《新共和》、《大西[注: 明末农民起义领袖张献忠建立的农民政权。1643年在武昌初建。1644年张献忠占领成都后称帝，正式建立政权，年号大顺。]洋月刊》等多家报纸刊物特约撰稿人。
本文摘自《青年参考》2011年5月13日第38版 作者：作者 [美]卡洛斯[注: 业生涯开始于圣若昂联队，1993年转会帕尔梅拉斯，并在那里取得五次冠军。1995-1996赛季加盟国际米兰，在度过一个失望的守则季后，]·罗扎达 译 陈荣生 原题为：领导人为什么爱撒谎
作为“进攻性现实主义”学派的代言人，米尔斯海默认为：国际体系的无政府状态决定了安全的稀缺性，为获取安全而展开的激烈竞争迫使国家采取进攻性战略，结果常常导致冲突和战争。大国被迫[注: 被迫 拼音： 解释： 1. 受外界迫使。如：敌人被迫放下武器。-beipo]最大化地扩充其相对权力，因为这是获得安全的最佳途径。
尽管被一些人与“中国威胁论”相联系，米尔斯海默的代表作《大国政治的悲剧》，在学术界获得了极高评价。在他看来，大国争霸是永恒的零和博弈，这并非取决于具体的政治、经济、文化乃至意识形态因素，而是现代国[注: 代是十六国时期鲜卑拓跋氏在初期建立的政权。魏晋时期鲜卑拓跋部原游牧于云中（今内蒙古托克托东北）一 代王带。 永嘉元年（307年）禄官卒，其弟猗卢总领三部，有骑士40余万。]际关系“丛林竞争”的本质使然。简而言之，在一个没有绝对权威且资源有限的大环境里，要想保证自身生存就必须积极扫除任何威胁——就像一头狼看到一只小老虎而不将它吃掉，总有一天会反过来成为后者的猎物那样。
为获得战略优势[注:时，就不存在什么比较优势或劣势了。他们的胜负取决于谁拥有战略优势。]，在欺骗国民以及其他国家方面，哪种人更加奸诈、更擅长这样做呢？是卡扎菲、穆巴拉克和萨达姆之流，还是民选领导人如卡特、布什和奥巴马？
在民众刚开始反抗时，卡扎菲声称利比亚人民仍然爱他，四处响起的枪炮声只不过是“一种欢庆”。穆巴拉克为了固守其在埃及的权力，屡屡暗示街头抗议者的背后是某些“邪恶的外国代理人”，而不是愤怒的埃及公众。由此看来，独裁者似乎更加奸诈，对不对？
米尔斯海默教授是不同意这种说法的。在他看来，最有可能撒谎的领导者反而来自民主国家。在这部令人吃惊却又令人着迷的新著中，米尔斯海默对史上一些著名的谎言做了论述，解剖了权力者屡试不爽的各类骗术：何时[注: 何时 拼音： 解释： 1.什么时候。表示疑问。 2.什么时候。表示时间难以确定。-heshi]、为什么、怎样撒谎，以及这些谎言的效果。
政治性欺骗有四大类型
首先是“国与国之间的谎言”，其目的是为了获得或保持对其他国家的优势。苏联领导人赫鲁晓夫曾夸大本国洲际导弹的数量，以阻止美国先发制人；同样，美国总统卡特的新闻秘书在被问到“美国政府是否准备对在伊朗的人质展开救援行动”时，也不得不对记者撒谎；又如，希腊政府为加入欧盟，多次谎报其国家的赤字规模。
米尔斯海默指出，当领导者无法说服公众相信当局的判断时，“危言耸听”是最有效的招数。美国为了入侵伊拉克，编造了4大谎言：伊拉克拥有大规模杀伤性武器[注: 大规模杀伤性武器，指用来大规模屠杀的武器，一般针对的是平民。它包括三类武器：核武器、化学武器、生物武器。]、伊拉克与基地组织有联系、伊拉克在“9·11”事件中起了作用、白宫在战争前夕仍然寻求和平[注: 和平通常指战争之间或没有其它敌视暴力行为的状态，也用来形容人的不激动或安静。和平可以是自发性的，政治鼓动者可以避免过于激动；和平也可以是强制性的。]。
与之类似，在1964年臭名昭著的北部湾事件中，约翰逊总统也是利用这类谎言令越战升级；1941年，罗斯福蓄意夸大德国潜艇和美国驱逐舰的冲突，因为他希望藉此推动美国加入二战。这些领导者都是自由选举出来的，他们的欺骗行为亦非巧合——民主国家的领导人更需要公众意见支持他们发动战争，那些独裁者却不需要。
其次是“战略掩盖谎言”，领导者用它掩盖某项严重错误的政策，或者隐藏某种明智但可能引起争议的策略。譬如：一战期间，法国[注: 法国（La France），全称为法兰西共和国，现在是法兰西第五共和国，位于欧洲西部，与比利时、卢森堡、德国、瑞士、意大利、摩纳哥、安道尔和西班牙接壤，隔英吉利海峡与英国隔海相望。]政府因为担心削弱国民士气，隐瞒了一位无能将领的作为；为了换取莫斯科[注: 莫斯科，现俄罗斯联邦首都，也是俄罗斯政治、经济、科学文化及交通中心。莫斯科面积1081 平方公里，市区东西长30公里，南北长40公里，人口1047.3万人（2007年）。]从古巴撤走导弹，肯尼迪曾否认要从土耳其对等撤军。
其余两种是“国家神话”和“自由谎言”。前者旨在通过将一个国家的历史放到最显要的位置上，从而增强全民团结。至于自由谎言，则是作者创造的一个非政治术语，主要用来调节与传统理念相冲突的恶劣行为。例如，丘吉尔和罗斯福都曾向国内公众撒谎，把斯大林描绘成一个善良而仁慈的人，以证明他们在二战期间与苏联领导人的合作是正确的。
说谎的吸引力从何而来
米尔斯海默总结说，大量的谎言让公民在选举中更难做出抉择，因为他们常常会得到虚假信息。在脆弱的民主国家，谎话蔓延也会疏远公民，令他们愿意接受更加独裁的统治。危言耸听和战略掩盖更危险，因为它们反映出领导者看低了他们所代表的人民的意见。
在今日的美国，对当局的怀疑和不信任已经很普遍了。米尔斯海默担心这种状况愈演愈烈。尽管伊拉克和阿富汗战争一度挫伤了大众特别是中间派的战争热情，但“不用多久，美国就会开始一次新的远征”，促使[注: 促使 拼音： 解释： 1.为达到某一目的而推动对方使之行动。-cushi]华盛顿[注: 美国首都华盛顿，全称“华盛顿哥伦比亚特区” (Washington D.C.) ，位于马里兰州和弗吉尼亚州之间的波托马克河与阿纳卡斯蒂亚河汇流处，]的领导者再次危言耸听，以便获得支持。
然而，领导人们为什么要这样做呢？“他们固执己见，觉得自己的所作所为都是为了国家利益，”米尔斯海默解释道，“如此一来，从长远说，这样的谎言就不会有什么问题——只要他们揭露威胁并予以有效地处置。”
简而言之，如果撒谎是为了发动战争，那么这场仗就非打赢不可。
