对于朝鲜战争，并不是美国不想对中国发动全面战争。如果大家看看从1949年到1953年间美国现在解密的一些文件就可以知道，美国不仅是想把军队送上中国大陆，而且多次想对在朝鲜的中国军队和中国大陆的目标，实施核打击！并不是美国人有什么和平的愿望，或者说美国人有什么善心，美国人从来就是只尊重实力而不可怜弱者的民族！之所以没有对中国进行全面战争，最主要是中国人民有能力保卫自己的国家，而且当时由于苏联的崛起，国际政治格局并不是现在的美国一家独霸的局面，所以美国不敢任意扩大战争。这才是问题的关键所在！
再来谈谈中美两军的战术运用水准问题。
有网友说美军不论是在战术运用还是火力上都优于我军的论断，没有丝毫科学依据。如果说美军在火力上优于我军，这是公认的事实，而在战术上，美军可以说根本不是我国的对手。
我可以告诉大家两件事，一件是在1952年9月，美陆军组织了一个战术性的试验活动，叫做联合兵种进攻战术实验，据说是经过美军多年研究的一种新的陆军进攻战术体系，使用了在朝鲜的美2师实施，并组织了国内的记者和陆军各院校、司令部的许多军官组成参观团。可是，进攻打了一个多月，不仅没有打下我军一寸土地，而且损失惨重，美2师失去了继续进攻的能力。当时美国一些记者写道，“用这种战术，第8集团军20年也不可能把中国人赶到鸭绿江边！”美2师是美陆军最早的三个师之一，堪称王牌师，但其战术水准，用我军的评价，都不如日军！这次进攻，也是美军在朝鲜的最后一次主动进攻，虽然动用大理的各兵种的最新式武器，但终于惨败而告终。从此以后，美军的阵地开始在中国人民志愿军的进攻面前，一寸寸的丢失！
第二件事就是，在朝鲜战争中曾被我军俘虏的英军第29旅皇家来复枪团上尉连长安东尼.霍克利，战后回到英国后继续在军队中服役，最后官拜中将，并曾任北约北欧战区总司令。他在后来曾经对记者说过：我当了一辈子兵，同德国陆军打过仗，也同中国陆军打过仗，也看过美国兵、俄国兵打仗。德国陆军很优秀，但我认为，最优秀的是中国陆军！而在朝鲜战场上与中国军队打仗的美第8集团军司令，也就是组织哪个联合兵种进攻作战试验的泰勒中将，后来写道：“中国军队是非常狡猾的，他们很会运用战术以减低我们的火力优势。”而他的前任司令范佛里特则说：“就个人而言，中国士兵是最顽强优秀的士兵。他们没有防弹背心、没有钢盔，但是，他们永远是向前的，奋不顾身。”
再谈谈战争最后的实际控制线谁占优势的问题。一个军事停火线怎么知道是优势和劣势？只有力量的对比才用这样的词。已经到达鸭绿江边的美国人，被中国人民志愿军打回到三八线去，并且是一个投入了陆军的50%、空军的60%、海军的40%的美国军队，难道不算打胜吗？战争的胜负并不一定以一方全胜一方全败为标志。
战争有的时候是不以人的意志为转移的，没有一个人喜欢战争。中国在哪场战争中付出了巨大的代价，这种代价是因为中国的国力与当时的美国相比，十分悬殊所致。当时的战争是美国人强加给中国的，并没有人请美国到朝鲜来打仗，而朝鲜的内战也不能成为美国人干涉朝鲜的理由。
从鸦片战争以来，中国真正打败了外来侵略者的战争，就是这场战争。彭总曾经这样评价朝鲜战争，一百多年以来，西方帝国主义在东方海岸上架起几门大炮，就能奴役一个国家的历史再也不复返了。正是由于这场战争，中国人才真正被世界认识，一改一百多年来积贫积弱的悲剧地位。 摘自：中华网
