| 導購 | 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

以找樂爲目的,侵犯他人的肖像權,違法嗎?

來源:互聯網網民  2011-11-11 02:11:07  評論

雖然不是以營利爲目的,但是以找樂爲目的,PS他人的肖像大肆廣爲傳播,這,違法嗎?

侵犯肖像權有兩種:

一種是以營利爲目的的,無論怎樣都構成侵權;

另一種是非以營利爲目的的,要區分情況。如果是以貶損他人人格尊嚴、侵犯生活安甯等合法人格權益內容爲目的的使用,構成侵權。除此之外的使用,不貶損他人人格尊嚴的,一般不構成侵權。

應該是違法的 詳情我不知道 不過如果這樣還合法的話人人都把他人的照片廣播那還有私隱嗎?

另外,最近有一宗新聞應該會對你有幫助:有一家商店被盜竊了。商店老板查看監控錄像,把小偷的樣子打印出來,貼在門口,並說這人是小偷。記者問過律師這也算違法行爲。

這是違法行爲,這是侵犯他人的肖像權和名譽權的……

1;不違法,因爲執法的人違法,就不算違法。

2;被侵害的人不在意,也控制不了局面,所以,沒有辦法。

3;侵害的人想找到侵害他的人,可是,找不到。

4;也許真的是巧合。

5;有科研單位在某種試驗,以你爲試驗對象。

6;也許,你真的做錯的什麽事。

7;有一個人和你長的像像的人做錯了什麽事,影響到了你。

8;你得罪了上帝和很有影響力的那個級別的人物,他想利用你炒做得利益,順便逼你去跳樓。

9;你做夢中。

10;你精神有問題,幻想中。

當然,既然說是侵犯肖像權,那就會有損害肖像權人利益的情況。根據前面所說的,以找樂爲目的侵犯他人肖像權,那就有損害他人名譽權

 
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为网络用户发布,本站仅提供信息存储服务。
 
雖然不是以營利爲目的,但是以找樂爲目的,PS他人的肖像大肆廣爲傳播,這,違法嗎? 侵犯肖像權有兩種: 一種是以營利爲目的的,無論怎樣都構成侵權; 另一種是非以營利爲目的的,要區分情況。如果是以貶損他人人格尊嚴、侵犯生活安甯等合法人格權益內容爲目的的使用,構成侵權。除此之外的使用,不貶損他人人格尊嚴的,一般不構成侵權。 應該是違法的 詳情我不知道 不過如果這樣還合法的話人人都把他人的照片廣播那還有私隱嗎? 另外,最近有一宗新聞應該會對你有幫助:有一家商店被盜竊了。商店老板查看監控錄像,把小偷的樣子打印出來,貼在門口,並說這人是小偷。記者問過律師這也算違法行爲。 這是違法行爲,這是侵犯他人的肖像權和名譽權的…… 1;不違法,因爲執法的人違法,就不算違法。 2;被侵害的人不在意,也控制不了局面,所以,沒有辦法。 3;侵害的人想找到侵害他的人,可是,找不到。 4;也許真的是巧合。 5;有科研單位在某種試驗,以你爲試驗對象。 6;也許,你真的做錯的什麽事。 7;有一個人和你長的像像的人做錯了什麽事,影響到了你。 8;你得罪了上帝和很有影響力的那個級別的人物,他想利用你炒做得利益,順便逼你去跳樓。 9;你做夢中。 10;你精神有問題,幻想中。 當然,既然說是侵犯肖像權,那就會有損害肖像權人利益的情況。根據前面所說的,以找樂爲目的侵犯他人肖像權,那就有損害他人名譽權
󰈣󰈤
王朝萬家燈火計劃
期待原創作者加盟
 
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 
 熱帖排行
 
 
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有