一个房屋因05年顶账一审法院判决给原告，经过上诉维持原判，进入执行程序迟迟未能执行，09年被告又找一个第三人作为新的原告向法院起诉，要求确认第三人与被告房屋（同一个房屋）03年签订的买卖合同有效，法院判决确认。请问法院是否违法？后判决可以进入执行么？
一个房屋因05年顶账一审法院判决给原告，
··产权清晰才能判决执行，应当没有问题。
经过上诉维持原判，进入执行程序迟迟未能执行，
··执行不力。
09年被告又找一个第三人作为新的原告向法院起诉，要求确认第三人与被告房屋（同一个房屋）03年签订的买卖合同有效，法院判决确认。
··显然，判决错误。已经进入判决、执行程序的财产，不能自相矛盾的重复判决。 否则，法院不能自圆其说。
请问法院是否违法？
··判决肯定有问题。再则，03年的合同，09年起诉，已经大大的超过诉讼时效，显然不能成立。
后判决可以进入执行么？
··可以上诉，也可以申诉。 如果进入了执行程序，可以根据前面的判决提出执行异议，阻止执行，让法院另行解决。
一审法院并没有“变更”原案
后一个案件是一个新案,我们国家不是判例制体制，前案对后案仅具有参照性
后一个案件一审判决后，依然可以上诉到二审啊。
