驳“军事至上论”(原创)

王朝军事·作者佚名  2009-11-08
窄屏简体版  字體: |||超大  

在某论坛,有朋友言,“我们这个论坛偏向于理论,而玩哲学和理论的人大多没有从军经历,对军事感触不深。往往认为政治理论是国家的法宝。其实一个国家真正的法宝是军事力量。尽管我们不喜欢,但确是一个国家能否生存而称其为国家的关键。”

亦有言及,当今美帝国,即是仗着强大的军事力,四处称雄。

我对此论,颇不以为然,有两个证据。如今的美帝国,又是“卫星定位”,又是“精确打击”,军事力量是空前的强大,可惜,至今仍搞不下饱经制裁的小小伊拉克。当年,苏联帝国,军事力在全球数一数二,唯美帝国可以与其全面抗衡。可是,如此强大的苏联帝国,却是说倒就倒,简直就在一夜之间,轰然倒塌,如今的俄罗斯,与当年咄咄逼人的苏联帝国比,就像一阿Q,口头虽然有时张扬,实际却只好忍气吞声。

实际上,军事力,与政治力,两者是同等重要的(经济力的重要,在此就不强调了)。只不过是在某一时期,侧重于某一方面而已。但,军事力与政治力,是一个国家强大的两个方面,而不是截然分开的。

一个国家的强大,离不开政治的强大,政治的强大,将带来军事的强大。只有一个国家有恰当的治国理念,这个国家将兴旺发达。古有“商鞅变法”,现代有“社会主义革命”,都无不强调治国理念,在正确的治国理念指导下,古代秦国一跃而成为春秋五霸,并最终吞并六国,完成统一中原大业。今天的中国,也是如此,在正确的治国理念下,一洗任列强宰割之局面,而傲然屹立于世界东方。面对如今的中国,又有谁还敢轻举妄动?

政治与军事,是不能截然分开的,片面强调军事是“真正的法宝”,那么,此穷兵黩武,将导致国家内部的分裂,也不能面对别人的攻心之战。苏联之败,实际上是败于攻心之战,一个国家的最高领导人竟然对美帝国无限神往,而对自己本国一窍不通,焉能不败?(有关苏联戈尔巴乔夫对美帝国的向往,参见法国前总统密特朗回忆录相关片断)

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航