甲有某银行发放的储蓄卡一张，在一次提款中，甲欲取100元，而由于故障，取款机吐出了50,000元.甲见四下无人，就将钱偷偷带走。银行通过监控录像找到甲时甲拒绝交出。甲的行为构成：（）
A.盗窃罪
B.侵占罪
C.诈骗罪
D.甲某的行为属于不当得利，不应当追究其刑事责任
我刚开始选了A,但不对，为啥
甲有某银行发放的储蓄卡一张，在一次提款中，甲欲取100元，而由于故障，取款机吐出了50,000元.甲见四下无人，就将钱偷偷带走。银行通过监控录像找到甲时甲拒绝交出。甲的行为构成：（）
A.盗窃罪
B.侵占罪
C.诈骗罪
D.甲某的行为属于不当得利，不应当追究其刑事责任
··答案————D.甲某的行为属于不当得利，不应当追究其刑事责任
我刚开始选了A,但不对，为啥
·1·A 不对。因为是机器的失误，不是当事人故意秘密窃取哈！
应定侵占罪，因是取款机的故障，甲并无盗窃故意，应属拾得遗失物拒不交还。
盗窃罪的行为人必须进行秘密窃取，有窃取的行为。取款机由于故障导致放出错误现金数额，不属于秘密窃取。故为侵占罪。
毫无疑问的盗窃罪，司法实践当中的许晴案就定的盗窃罪，最高人民法院的司法解释的定性也是盗窃罪。
选A
本题不能选A的理由：
在许霆案中，许霆在第一次取得款项之后，发现取款机存在故障，并在此后伙同他人利用取款机的故障多次取款，事后潜逃，并将取得的175000元的巨款挥霍一空，其主观恶性较大，并且不能退款补救，造成严重后果，故而将其判为盗窃罪。
而本案中甲的行为与许霆存在较大区别。甲在意外取得50000元之后，并没有利用取款机故障继续取款，而是急忙偷偷溜走，到此为止，甲的行为属于民法上的“恶意取得不当得利”，但是，当银行通过监控录像找到甲时，甲拒绝交出额外取得的49900元钱，这时，甲的行为已经符合了“侵占罪”的主客观要件 ，“以非法占有为目的”、“将他人（银行）财物占为己有”、“拒不交还”、“数额较大”，因此甲的行为构成侵占罪。所以本题答案应为B 侵占罪。
