甲去乙家串门，发现乙的桌子上放着一条金项链是自己一个月以前丢的，即强行夺取。乙抵不过甲，甲将项链带回家后，发现自己的丈夫已经把自己丢的项链找到了。乙找到甲索要该项链，某甲拒不交还。某甲的行为（）
A.不构成犯罪 B.构成侵占罪
C.构成抢劫罪 D.构成盗窃罪
他又没有代人保管的理由怎么可能成立侵占罪哦
本题首先排除A项，占有人家的财物不归还，肯定要构成犯罪。其次可以排除D项盗窃罪，因为甲的行为不属于“秘密窃取”。但C项的抢劫罪则很具有迷惑性，因为题目中有甲“强行夺取”项链的行为，但是甲在夺取项链的时候，只是以为这是“自己一个月以前丢的”可能觉得是乙捡到了，但甲并不具有抢劫的故意，甲在实施强行夺取乙的项链的时候是有其合法理由的，而并不具有非法占有乙的项链的目的。所以甲的行为并不能构成抢劫罪。
那么只剩下B项侵占罪了。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
侵占罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。要有通过正当、善意、合法的手段，持有他人财物的行为。这是构成本罪的重要前提，也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。如果不是通过正当、善意、合法的手段持有该财物即持有该财物就具有非法性，则不可能构成本罪。本案中甲占有乙的项链的行为稍微复杂，看起来并不是乙交由甲保管，也不是乙的遗忘物，更不是埋藏物，但仔细分析，甲到乙家串门，肯定是邻居、街坊或者是朋友关系，甲夺取乙的项链也有自己的正当理由（这个理由起码在当时的甲看来是很正当的），乙当时又抵不过甲，所以，只好暂时交由甲保管，乙以后肯定要找机会解释并讨回这个项链的。一直到这个时候，甲的行为还是不能构成犯罪的。可是，接下来，甲的丈夫找到甲一个月前丢失的项链，也就是说，甲已经知道自己夺取的乙的项链并不是自己的，乙此时来索要，应该及时归还，并承认错误。但是甲继续占有该项链而拒不归还给乙，那么，就构成“非法占有他人财物的目的”。因此甲的行为就构成侵占罪。
甲去乙家串门，发现乙的桌子上放着一条金项链是自己一个月以前丢的，即强行夺取。乙抵不过甲，甲将项链带回家后，发现自己的丈夫已经把自己丢的项链找到了。乙找到甲索要该项链，某甲拒不交还。某甲的行为（）
A.不构成犯罪 B.构成侵占罪
C.构成抢劫罪 D.构成盗窃罪
他又没有代人保管的理由怎么可能成立侵占罪哦
··答案————B.构成侵占罪
已经明确知道不是自己的财产还拒不归还，侵犯他人的财产所有权，就是侵占罪。
AD明显错误，不多说
C抢劫罪（认为抢的是自己的财物，属于主观上的认识错误，不影响定罪量刑），B侵占罪（司法实践都可以认定）
侵占罪（司法考试的选项，楼上的解释不错）
