刘邦取代项羽有何历史意义?_

王朝军事·作者佚名  2009-11-08
窄屏简体版  字體: |||超大  

<<太始公自序>>曰:”子羽暴虐,汉行功德,愤发蜀汉,还定三秦;诛籍业帝,天下惟宁;改制易俗,作《高主本纪》第一。”请结合此段文字,对刘邦取代项羽的历史意义作出说明。“子羽暴虐,汉行功德,愤发蜀汉,还定三秦;诛籍业帝,天下惟宁;改制易俗”

让我们结合上述题干材料作一分析:

1、项羽执政风格残暴,对当时的社会经济破坏严重,同时很不得人心(这从其虐杀俘虏,火烧阿房宫便可看出);而刘邦政权(包括后来的汉初各帝)则审时度势,顺应民意,推行了一系列安定社会、恢复经济、养息民力的重大举措。换言之,刘邦取代项羽是历史的进步。

2、项羽属于奉行复古路线的保守势力,仍然以恢复诸侯割据局面为目的;而刘邦则胸怀天下,以建立中央集权王朝为己任,有利于国家大一统局面的形成和巩固,为中华民族以后的融合、发展奠定了重要的制度与文化基础(所谓“改制易俗”主要讲得就是这个道理)。项羽还是搞诸侯割据,刘邦把秦始皇的郡县制大一统延续巩固了。<<太始公自序>>曰:”子羽暴虐,汉行功德,愤发蜀汉,还定三秦;诛籍业帝,天下惟宁;改制易俗,作《高主本纪》第一。”请结合此段文字,对刘邦取代项羽的历史意义作出说明。“子羽暴虐,汉行功德,愤发蜀汉,还定三秦;诛籍业帝,天下惟宁;改制易俗”

让我们结合上述题干材料作一分析:

1、项羽执政风格残暴,对当时的社会经济破坏严重,同时很不得人心(这从其虐杀俘虏,火烧阿房宫便可看出);而刘邦政权(包括后来的汉初各帝)则审时度势,顺应民意,推行了一系列安定社会、恢复经济、养息民力的重大举措。换言之,刘邦取代项羽是历史的进步。

2、项羽属于奉行复古路线的保守势力,仍然以恢复诸侯割据局面为目的;而刘邦则胸怀天下,以建立中央集权王朝为己任,有利于国家大一统局面的形成和巩固,为中华民族以后的融合、发展奠定了重要的制度与文化基础(所谓“改制易俗”主要讲得就是这个道理)。项羽还是搞诸侯割据,刘邦把秦始皇的郡县制大一统延续巩固了。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航