史书大多分析项羽失败和刘邦成功的原因，但对项羽为何能所向无敌的深层分析较少，不能仅仅解释为项羽是“战神”或者他的兵厉害吧。古代的战场兵法很重要，主帅的勇武也很重要。
例如两军对垒，主将出马大战三百回合，一方败走就是另一个方进军号角响起之时。项羽的勇武天下无敌（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中国数千年来最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。而项羽的武力就好比是三国的吕布甚至有过之而无不及，马战无敌，所向披靡，一个人在战场上斩杀几百个小兵兵都不是问题。
还有例证如下：
《史记·项羽本纪》说项羽“少时，学书不成，去学剑，又不成。”其叔父项梁因此不满他，羽说﹕“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁教他兵法，但项羽学了一点后便不肯继续学习下去。后来项梁因为杀了人，连同项羽逃亡到吴中(今江苏南部)躲避仇人。秦始皇巡游会稽时，项羽跟项梁一起旁观皇帝出巡，羽说“彼可取而代也”，吓得项梁急掩其口，从此项梁对羽另眼相看。
这说明项羽的兵法和谋略都不过关，小时候不好好读书，长大了有很大的野心，但没有相称的谋略，只是有着万夫莫敌的武勇。
可以想象，大家都被项羽给吓破胆了，还没开打估计就小腿肚子直哆嗦。
我推断，项羽的胜利武力占了八成，和一肚子坏水的刘邦比简直就是纯洁如婴儿，所以难逃后来的自刎乌江了。项羽是天才。他自身的确很勇猛，又善于用兵，更重要的是他会激励士气。加之麾下大将如英布等也能征善战。巨鹿一战，威震天下。自此敌军见到他闻风丧胆，情势自然是对他越来越有利了。和吕布一样嘛在秦朝那个年代，打仗一靠将领勇猛，二靠士兵用命。这两点项羽都遇到了，自然有理由胜。试小分析一下。
首先，将领勇猛，这个关于项羽个人的勇武资料太多了，史记写的很清楚。
其次，士兵用命。要知道，秦未统一前，楚国的楚项部队就具有非常强悍的战力，和秦军相比，并不落下风。后虽被秦军所灭，但是其精神传统还是传承了下来。而项羽起兵的时候，其他诸侯国部队并没有这样的战力，因此，能胜之。而项羽遭遇秦军的时候，秦军当时最大的问题是战心不足，不知道此战的意义，二世登基以后，秦军的战力最起码是没有进展的。当然，秦军还是很强横，不然项羽也不可能来个背水一战。史书大多分析项羽失败和刘邦成功的原因，但对项羽为何能所向无敌的深层分析较少，不能仅仅解释为项羽是“战神”或者他的兵厉害吧。古代的战场兵法很重要，主帅的勇武也很重要。
例如两军对垒，主将出马大战三百回合，一方败走就是另一个方进军号角响起之时。项羽的勇武天下无敌（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中国数千年来最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。而项羽的武力就好比是三国的吕布甚至有过之而无不及，马战无敌，所向披靡，一个人在战场上斩杀几百个小兵兵都不是问题。
还有例证如下：
《史记·项羽本纪》说项羽“少时，学书不成，去学剑，又不成。”其叔父项梁因此不满他，羽说﹕“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁教他兵法，但项羽学了一点后便不肯继续学习下去。后来项梁因为杀了人，连同项羽逃亡到吴中(今江苏南部)躲避仇人。秦始皇巡游会稽时，项羽跟项梁一起旁观皇帝出巡，羽说“彼可取而代也”，吓得项梁急掩其口，从此项梁对羽另眼相看。
这说明项羽的兵法和谋略都不过关，小时候不好好读书，长大了有很大的野心，但没有相称的谋略，只是有着万夫莫敌的武勇。
可以想象，大家都被项羽给吓破胆了，还没开打估计就小腿肚子直哆嗦。
我推断，项羽的胜利武力占了八成，和一肚子坏水的刘邦比简直就是纯洁如婴儿，所以难逃后来的自刎乌江了。项羽是天才。他自身的确很勇猛，又善于用兵，更重要的是他会激励士气。加之麾下大将如英布等也能征善战。巨鹿一战，威震天下。自此敌军见到他闻风丧胆，情势自然是对他越来越有利了。和吕布一样嘛在秦朝那个年代，打仗一靠将领勇猛，二靠士兵用命。这两点项羽都遇到了，自然有理由胜。试小分析一下。
首先，将领勇猛，这个关于项羽个人的勇武资料太多了，史记写的很清楚。
其次，士兵用命。要知道，秦未统一前，楚国的楚项部队就具有非常强悍的战力，和秦军相比，并不落下风。后虽被秦军所灭，但是其精神传统还是传承了下来。而项羽起兵的时候，其他诸侯国部队并没有这样的战力，因此，能胜之。而项羽遭遇秦军的时候，秦军当时最大的问题是战心不足，不知道此战的意义，二世登基以后，秦军的战力最起码是没有进展的。当然，秦军还是很强横，不然项羽也不可能来个背水一战。
